Сообщение Re[25]: Приговор Полонскому от 17.07.2017 1:04
Изменено 17.07.2017 1:04 _____
Re[25]: Приговор Полонскому
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
K>>Ну тут вариантов не много. Либо ты платишь за цивилизованную парковку, либо паркуешься как на фото выше, либо живешь за городом.
V>Либо не покупаешь в муравейниках ничего.
Именно. Ты начинаешь постепенно со мной соглашаться
K>>Я отлично осознаю, что большинство выбирает вариант номер два, но для себя я выбрал первый. И чтобы это усугубить, как я выше писал, следующее мое жилье будет с двором без машин вообще. Это мой выбор. Я его считаю наиболее правильным и вроде как не особо навязываю, оставляя любителям глядеть из окна на машины такую возможность у них во дворах.
V>Так двор без машин внутри просто загончик небольшой, я видел эти дворы, там ещё меньше места, чем во дворах с машинами.
Меньше, чем тут или тут?
V>За забором также будет дохренища машин, поэтому ты выбрал вариант ещё хуже.
Машины будут на подземной парковке. За забором конечно тоже будут машины, но не такой адский ад, как на приведенных выше фотографиях.
K>>За парковку ты платишь один раз, а живешь в спокойном и уютном дворе много-много лет. Оно того безусловно стоит.
V>С чего вдруг он спокойный? Такой же шум, если ещё ни бОльший, от проезжающих по дороге машин впритык к дому, расстояния то от дома до дорог не соблюдаются.
Ну что за фантазии? Двор от дороги отделяет целый дом.
V>>>А зачем ты в грязных лужах паркуешься?
K>>Это не ко мне вопрос наверно, а к тем кто так паркуется.
V>Никто в грязных лужах не паркуется. Вообще не видел луж на современных парковках около домов.
А я видел. Хочешь, завтра сфотографирую?
Современные парковки тут конечно не причем. Речь именно о грязных лужах в тех местах, где по идее должен был быть газон.
K>>Не конструктивный получается диалог. Ну не хватит всем желающим бесплатных парковок под окнами в городе. Ну никак вообще.
V>Желающим не хватает из-за нежелания застройщиков строить инфраструктуру ДО возведения домов.
Застройщики с удовольствием построят что угодно. Хоть космодром. Но желающих куда-то молча рассасываются, когда речь заходит о деньгах.
K>>Ну чтоб видеть совсем все, надо жить загородом. Я вообще не понимаю нафига из окна на машину смотреть. То же мне достопримечательность.
V>Это типа завуалированное такое "не нравиться — вали из города"?
Это намек на то, что на всех желающих в городском дворе банально не хватит места. Советскую идиллию, когда было две машины на подъезд, уже не вернуть.
K>>Ну тут вариантов не много. Либо ты платишь за цивилизованную парковку, либо паркуешься как на фото выше, либо живешь за городом.
V>Либо не покупаешь в муравейниках ничего.
Именно. Ты начинаешь постепенно со мной соглашаться
K>>Я отлично осознаю, что большинство выбирает вариант номер два, но для себя я выбрал первый. И чтобы это усугубить, как я выше писал, следующее мое жилье будет с двором без машин вообще. Это мой выбор. Я его считаю наиболее правильным и вроде как не особо навязываю, оставляя любителям глядеть из окна на машины такую возможность у них во дворах.
V>Так двор без машин внутри просто загончик небольшой, я видел эти дворы, там ещё меньше места, чем во дворах с машинами.
Меньше, чем тут или тут?
V>За забором также будет дохренища машин, поэтому ты выбрал вариант ещё хуже.
Машины будут на подземной парковке. За забором конечно тоже будут машины, но не такой адский ад, как на приведенных выше фотографиях.
K>>За парковку ты платишь один раз, а живешь в спокойном и уютном дворе много-много лет. Оно того безусловно стоит.
V>С чего вдруг он спокойный? Такой же шум, если ещё ни бОльший, от проезжающих по дороге машин впритык к дому, расстояния то от дома до дорог не соблюдаются.
Ну что за фантазии? Двор от дороги отделяет целый дом.
V>>>А зачем ты в грязных лужах паркуешься?
K>>Это не ко мне вопрос наверно, а к тем кто так паркуется.
V>Никто в грязных лужах не паркуется. Вообще не видел луж на современных парковках около домов.
А я видел. Хочешь, завтра сфотографирую?
Современные парковки тут конечно не причем. Речь именно о грязных лужах в тех местах, где по идее должен был быть газон.
K>>Не конструктивный получается диалог. Ну не хватит всем желающим бесплатных парковок под окнами в городе. Ну никак вообще.
V>Желающим не хватает из-за нежелания застройщиков строить инфраструктуру ДО возведения домов.
Застройщики с удовольствием построят что угодно. Хоть космодром. Но желающих куда-то молча рассасываются, когда речь заходит о деньгах.
K>>Ну чтоб видеть совсем все, надо жить загородом. Я вообще не понимаю нафига из окна на машину смотреть. То же мне достопримечательность.
V>Это типа завуалированное такое "не нравиться — вали из города"?
Это намек на то, что на всех желающих в городском дворе банально не хватит места. Советскую идиллию, когда было две машины на подъезд, уже не вернуть.
Re[25]: Приговор Полонскому
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
K>>Ну тут вариантов не много. Либо ты платишь за цивилизованную парковку, либо паркуешься как на фото выше, либо живешь за городом.
V>Либо не покупаешь в муравейниках ничего.
Именно. Ты начинаешь постепенно со мной соглашаться
K>>Я отлично осознаю, что большинство выбирает вариант номер два, но для себя я выбрал первый. И чтобы это усугубить, как я выше писал, следующее мое жилье будет с двором без машин вообще. Это мой выбор. Я его считаю наиболее правильным и вроде как не особо навязываю, оставляя любителям глядеть из окна на машины такую возможность у них во дворах.
V>Так двор без машин внутри просто загончик небольшой, я видел эти дворы, там ещё меньше места, чем во дворах с машинами.
Меньше, чем тут или тут?
V>За забором также будет дохренища машин, поэтому ты выбрал вариант ещё хуже.
Машины будут на подземной парковке. За забором конечно тоже будут машины, но не такой адский ад, как на приведенных выше фотографиях.
K>>За парковку ты платишь один раз, а живешь в спокойном и уютном дворе много-много лет. Оно того безусловно стоит.
V>С чего вдруг он спокойный? Такой же шум, если ещё ни бОльший, от проезжающих по дороге машин впритык к дому, расстояния то от дома до дорог не соблюдаются.
Ну что за фантазии? Двор от дороги отделяет целый дом.
V>>>А зачем ты в грязных лужах паркуешься?
K>>Это не ко мне вопрос наверно, а к тем кто так паркуется.
V>Никто в грязных лужах не паркуется. Вообще не видел луж на современных парковках около домов.
А я видел. Хочешь, завтра сфотографирую?
Современные парковки тут конечно не причем. Речь именно о грязных лужах в тех местах, где по идее должен был быть газон.
K>>Не конструктивный получается диалог. Ну не хватит всем желающим бесплатных парковок под окнами в городе. Ну никак вообще.
V>Желающим не хватает из-за нежелания застройщиков строить инфраструктуру ДО возведения домов.
Застройщики с удовольствием построят что угодно. Хоть космодром. Но желающие куда-то молча рассасываются, когда речь заходит о деньгах.
K>>Ну чтоб видеть совсем все, надо жить загородом. Я вообще не понимаю нафига из окна на машину смотреть. То же мне достопримечательность.
V>Это типа завуалированное такое "не нравиться — вали из города"?
Это намек на то, что на всех желающих в городском дворе банально не хватит места. Советскую идиллию, когда было две машины на подъезд, уже не вернуть.
K>>Ну тут вариантов не много. Либо ты платишь за цивилизованную парковку, либо паркуешься как на фото выше, либо живешь за городом.
V>Либо не покупаешь в муравейниках ничего.
Именно. Ты начинаешь постепенно со мной соглашаться
K>>Я отлично осознаю, что большинство выбирает вариант номер два, но для себя я выбрал первый. И чтобы это усугубить, как я выше писал, следующее мое жилье будет с двором без машин вообще. Это мой выбор. Я его считаю наиболее правильным и вроде как не особо навязываю, оставляя любителям глядеть из окна на машины такую возможность у них во дворах.
V>Так двор без машин внутри просто загончик небольшой, я видел эти дворы, там ещё меньше места, чем во дворах с машинами.
Меньше, чем тут или тут?
V>За забором также будет дохренища машин, поэтому ты выбрал вариант ещё хуже.
Машины будут на подземной парковке. За забором конечно тоже будут машины, но не такой адский ад, как на приведенных выше фотографиях.
K>>За парковку ты платишь один раз, а живешь в спокойном и уютном дворе много-много лет. Оно того безусловно стоит.
V>С чего вдруг он спокойный? Такой же шум, если ещё ни бОльший, от проезжающих по дороге машин впритык к дому, расстояния то от дома до дорог не соблюдаются.
Ну что за фантазии? Двор от дороги отделяет целый дом.
V>>>А зачем ты в грязных лужах паркуешься?
K>>Это не ко мне вопрос наверно, а к тем кто так паркуется.
V>Никто в грязных лужах не паркуется. Вообще не видел луж на современных парковках около домов.
А я видел. Хочешь, завтра сфотографирую?
Современные парковки тут конечно не причем. Речь именно о грязных лужах в тех местах, где по идее должен был быть газон.
K>>Не конструктивный получается диалог. Ну не хватит всем желающим бесплатных парковок под окнами в городе. Ну никак вообще.
V>Желающим не хватает из-за нежелания застройщиков строить инфраструктуру ДО возведения домов.
Застройщики с удовольствием построят что угодно. Хоть космодром. Но желающие куда-то молча рассасываются, когда речь заходит о деньгах.
K>>Ну чтоб видеть совсем все, надо жить загородом. Я вообще не понимаю нафига из окна на машину смотреть. То же мне достопримечательность.
V>Это типа завуалированное такое "не нравиться — вали из города"?
Это намек на то, что на всех желающих в городском дворе банально не хватит места. Советскую идиллию, когда было две машины на подъезд, уже не вернуть.