Долго пытался понять, что ж там за Тамбовом было в момент монгольского нашествия.
Поглядел много про улугбеков (узбеков), ногайцев, алан(осетин), половцев, как их по частям разделывали монгольские улусы,
но вот недавно смотря лекцию про Волжскую Булгарию, обнаружил, что совсем мало в истории освещается тема региона в периметре Волгоград-Саратов-Пенза-Тамбов. Нашел немного источников про буртасов — очень скудные данные. И вот наткнулся на небольшой 15-минутный ролик:

https://vk.com/video-97996331_171425696

советую поглядеть, ибо недолго. Два доктора исторических наук вызывают доверие. Но только по 6-ти туменам, напавшим на Волжскую Булгарию после подсчетов Клима Жукова как то вызывает сомнение. Особо советую ознакомится с материалом неучам из вукраины, которые считают печенегов и половцев чем то от них далёких, не говоря уж о хазарах, которые им герб показали. Тут и "козаков" считают украинцами — может они что о бродниках в своей древнеукрской истории ещё не знают?

Долго пытался понять, что ж там за Тамбовом было в момент монгольского нашествия.
Поглядел много про улугбеков (узбеков), ногайцев, алан(осетин), половцев, как их по частям разделывали монгольские улусы,
но вот недавно смотря лекцию про Волжскую Булгарию, обнаружил, что совсем мало в истории освещается тема региона в периметре Волгоград-Саратов-Пенза-Тамбов. Нашел немного источников про буртасов — очень скудные данные. И вот наткнулся на небольшой 15-минутный ролик:

https://vk.com/video-97996331_171425696

советую поглядеть, ибо недолго. Два доктора исторических наук вызывают доверие. Но только по 6-ти туменам, напавшим на Волжскую Булгарию после подсчетов Клима Жукова как то вызывает сомнение. Особо советую ознакомиться с материалом неучам из вукраины, которые считают печенегов и половцев чем то от них далёких, не говоря уж о хазарах, которые им герб показали. Тут и "козаков" считают украинцами — может они что о бродниках в своей древнеукрской истории ещё не знают?