Речь о проектах "для всех" и которые только в сети. Т.е. не энтерпрайз и пр., которое для узких кругов.

Идея такая. Вводим название в google, получаем количество ссылок. Умножаем на эмпирическую стоимость одной ссылки и получаем "стоимость раскрутки", грубо говоря. А она как то должна коррелировать со стоимостью проекта (если это чисто IT-проект). К примеру, должна составлять 20% от общей стоимости. Логично?

Берем:

facebook 16 млрд.
youtube 7 млрд. Видно что фейсбук стоит раза в 2 дороже как минимум.
twitter 9 млрд. Становится понятно почему инвесторы в него вложили 4 млрд.

Сейчас капитализация фейсбук $434,46 млрд. Ну ок, пусть так. Тогда 1 ссылка соответствует примерно $27.
Twitter рассчетное значение 243, реальное 13,24 млрд (проект убыточен, по этому )
youtube рассчетное значение $189 млрд. по моей схеме. Очень близко.

Далее. Берем финансовые:
paypal 1,2 млрд. ($32 млрд. рассчетное значение, $63,48 млрд. реальное). Ну, примерно.

Для смеха:
rsdn 487 тыс. Значит стоимость $12 млн. Так как проект убыточен, уменьшаем в 10 раз и получаем $1 млн.
habrahabr 1,6 млн. Реально за $10 млн. его продали, так что примерно так и стоит.

Точности нет, вычисляем примерно.

Теперь самое интересное:

bitcoin 0.136 млрд ссылок, рассчетное значение $3,6 млрд. стоимость проекта. Даже если учесть что проект финансовый (по образцу paypal) и умножить на 2, получим около $10 млрд. Сейчас 40 млрд. Как видим, завышено в 4 раза.

Реальная цена по моей формуле должны быть в 4 раза ниже, т.е. 1 BTC должен стоить $600 примерно, но не $2500.

Чесно сказать, я думал что будет завышено раз в 100, так как все мне говорили что это пузырь. Получается не такой уж и пузырь?

Ну и главный вопрос. Будет ли падать?

Речь о проектах "для всех" и которые только в сети. Т.е. не энтерпрайз и пр., которое для узких кругов.

Идея такая. Вводим название в google, получаем количество ссылок. Умножаем на эмпирическую стоимость одной ссылки и получаем "стоимость раскрутки", грубо говоря. А она как то должна коррелировать со стоимостью проекта (если это чисто IT-проект). К примеру, должна составлять 20% от общей стоимости. Логично?

Берем:

facebook 16 млрд.
youtube 7 млрд. Видно что фейсбук стоит раза в 2 дороже как минимум.
twitter 9 млрд. Становится понятно почему инвесторы в него вложили 4 млрд.

Сейчас капитализация фейсбук $434,46 млрд. Ну ок, пусть так. Тогда 1 ссылка соответствует примерно $27.
Twitter расчетное значение 243, реальное 13,24 млрд (проект убыточен, по этому )
youtube расчетное значение $189 млрд. по моей схеме. Очень близко.

Далее. Берем финансовые:
paypal 1,2 млрд. ($32 млрд. расчетное значение, $63,48 млрд. реальное). Ну, примерно.

Для смеха:
rsdn 487 тыс. Значит стоимость $12 млн. Так как проект убыточен, уменьшаем в 10 раз и получаем $1 млн.
habrahabr 1,6 млн. Реально за $10 млн. его продали, так что примерно так и стоит. Ну, в 2 раза ниже, так как локальный.

Точности нет, вычисляем примерно.

Теперь самое интересное:

bitcoin 0.136 млрд ссылок, расчетное значение $3,6 млрд. стоимость проекта. Даже если учесть что проект финансовый (по образцу paypal) и умножить на 2, получим около $10 млрд. Сейчас 40 млрд. Как видим, завышено в 4 раза.

Реальная цена по моей формуле должны быть в 4 раза ниже, т.е. 1 BTC должен стоить $600 примерно, но не $2500.

Чесно сказать, я думал что будет завышено раз в 100, так как все мне говорили что это пузырь. Получается не такой уж и пузырь?

Ну и главный вопрос. Будет ли падать?