Сообщение Re[18]: Крым практически все от 04.07.2017 11:44
Изменено 04.07.2017 12:22 vdimas
Re[18]: Крым практически все
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Так и Крымский не на 100% из-за риса
Угу, не на 100%, а где-то на 80%. ))
Фигню уже разводите оба.
Просто напомню, что та вода, что шла в Крым — она не питьевая ни разу, она техническая.
P>но он позволил выращивать в Крыму рис и этой возможностью пользовались.
Не надо подыгрывать невеждам. Канал строился в первую очередь для рисоводства.
Это был именно такой масштабный план.
T>>vdimas выше говорил что крымский канал только из-за риса построили.
P>Возможно выращивание риса было одним из основных или основным обоснованием необходимости строительства канала.
Именно так.
Сама идея канала возникла как идея выращивать рис в Крыму.
И разумеется, помимо риса канал давать еще плюшки, что было только плюсом для принятия решения о его строительстве. Эти очевидные тонкости даже нелепо обсуждать, ИМХО.
P>Так и Крымский не на 100% из-за риса
Угу, не на 100%, а где-то на 80%. ))
Фигню уже разводите оба.
Просто напомню, что та вода, что шла в Крым — она не питьевая ни разу, она техническая.
P>но он позволил выращивать в Крыму рис и этой возможностью пользовались.
Не надо подыгрывать невеждам. Канал строился в первую очередь для рисоводства.
Это был именно такой масштабный план.
T>>vdimas выше говорил что крымский канал только из-за риса построили.
P>Возможно выращивание риса было одним из основных или основным обоснованием необходимости строительства канала.
Именно так.
Сама идея канала возникла как идея выращивать рис в Крыму.
И разумеется, помимо риса канал давать еще плюшки, что было только плюсом для принятия решения о его строительстве. Эти очевидные тонкости даже нелепо обсуждать, ИМХО.
Re[18]: Крым практически все
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Так и Крымский не на 100% из-за риса
Угу, не на 100%, а где-то на 80%. ))
Фигню уже разводите оба.
Просто напомню, что та вода, что шла в Крым — она не питьевая ни разу, она техническая.
P>но он позволил выращивать в Крыму рис и этой возможностью пользовались.
Не надо подыгрывать невеждам. Канал строился в первую очередь для рисоводства.
Это был именно такой масштабный план.
T>>vdimas выше говорил что крымский канал только из-за риса построили.
P>Возможно выращивание риса было одним из основных или основным обоснованием необходимости строительства канала.
Именно так.
Сама идея канала возникла как идея выращивать рис в Крыму.
И разумеется, помимо риса канал давал еще плюшки, что было только плюсом для принятия решения о его строительстве. Эти очевидные тонкости даже нелепо обсуждать, ИМХО.
P>Так и Крымский не на 100% из-за риса
Угу, не на 100%, а где-то на 80%. ))
Фигню уже разводите оба.
Просто напомню, что та вода, что шла в Крым — она не питьевая ни разу, она техническая.
P>но он позволил выращивать в Крыму рис и этой возможностью пользовались.
Не надо подыгрывать невеждам. Канал строился в первую очередь для рисоводства.
Это был именно такой масштабный план.
T>>vdimas выше говорил что крымский канал только из-за риса построили.
P>Возможно выращивание риса было одним из основных или основным обоснованием необходимости строительства канала.
Именно так.
Сама идея канала возникла как идея выращивать рис в Крыму.
И разумеется, помимо риса канал давал еще плюшки, что было только плюсом для принятия решения о его строительстве. Эти очевидные тонкости даже нелепо обсуждать, ИМХО.