Сообщение Re[26]: Уже несколько лет знаю смысл жизни от 11.11.2014 23:40
Изменено 12.11.2014 0:13 Shmj
Здравствуйте, RBender, Вы писали:
RB>Смысла нет. Невозможно декомпозировать.
Чувак, ты не прав.
Когда мы пытаемся что либо объяснить, то применяем декомпозицию, т.е. раскладываем сложные являения/вещи на более простые составляющие.
К примеру, почему небо синее (из классики). Но, очевидно, в конечном итоге мы прийдем к понятиям базовым, аксиоматическим -- которые ни на что не раскладываются (или которые мы пока не умеем раскладывать).
Точно так со смыслом:
Зачем машине руль -- чтобы поворачивать (смысл). Зачем поворачивать -- чтобы можно было добраться из точки А в точку Б. Зачем добраться -- чтобы работать. Зачем работать -- чтобы получить деньги. Зачем деньги -- чтобы жить. Зачем жить -- чтобы наслаждаться (кто не умеет наслаждаться -- заканчивают жизнь самоубийством).
Аксиоматическое понятие для смысла -- наслаждение. Все, глубже уже ничего нет.
Жизнь ради жизни -- не верно. Если бы это было так -- то не было бы самоубийств.
А вот как наслаждаться -- это целая наука. Ведь наслаждение является производной нашего разума. Самый простой способ -- электрод в центр удовольствия. Но ведь вы умрете очень быстро и много наслаждения испытать не успеете. Нужно разобраться в базовых вещах -- каков механизм разума, что есть наслаждение и пр.
S>>Но для нас то что важно? Как скорректировать свои действия, чтобы они именил смысл. Для начала узнать природу разума человека до такой степени, чтобы перенести его на другой носитель (если возможно -- усовершенствованный вариант).
RB>86 миллиардов нейронов, 125 триллионов синапсов с 26 нейромедиаторами в различных комбинациях и пропорциях.
И что, достаточно собрать все это в одну кучу и сразу получим мозг? Наверное же соединить как то нужно особым образом, прописать алгоритмы, начальные установки? Не?
Природа информационная? То есть исполняется некий алгоритм и благодаря этому возникает сознание и пр?
Т.е. является ли мозг машиной Тьюринга. Если так -- то ее можно собрать и на нейрочипах. Как комп -- можно собрать на реле или на транзисторах...
Вопрос вам: имеет ли смысл создание нейрочипов и можно ли собрать мозг на них? Как их соединить?
RB>Смысла нет. Невозможно декомпозировать.
Чувак, ты не прав.
Когда мы пытаемся что либо объяснить, то применяем декомпозицию, т.е. раскладываем сложные являения/вещи на более простые составляющие.
К примеру, почему небо синее (из классики). Но, очевидно, в конечном итоге мы прийдем к понятиям базовым, аксиоматическим -- которые ни на что не раскладываются (или которые мы пока не умеем раскладывать).
Точно так со смыслом:
Зачем машине руль -- чтобы поворачивать (смысл). Зачем поворачивать -- чтобы можно было добраться из точки А в точку Б. Зачем добраться -- чтобы работать. Зачем работать -- чтобы получить деньги. Зачем деньги -- чтобы жить. Зачем жить -- чтобы наслаждаться (кто не умеет наслаждаться -- заканчивают жизнь самоубийством).
Аксиоматическое понятие для смысла -- наслаждение. Все, глубже уже ничего нет.
Жизнь ради жизни -- не верно. Если бы это было так -- то не было бы самоубийств.
А вот как наслаждаться -- это целая наука. Ведь наслаждение является производной нашего разума. Самый простой способ -- электрод в центр удовольствия. Но ведь вы умрете очень быстро и много наслаждения испытать не успеете. Нужно разобраться в базовых вещах -- каков механизм разума, что есть наслаждение и пр.
S>>Но для нас то что важно? Как скорректировать свои действия, чтобы они именил смысл. Для начала узнать природу разума человека до такой степени, чтобы перенести его на другой носитель (если возможно -- усовершенствованный вариант).
RB>86 миллиардов нейронов, 125 триллионов синапсов с 26 нейромедиаторами в различных комбинациях и пропорциях.
И что, достаточно собрать все это в одну кучу и сразу получим мозг? Наверное же соединить как то нужно особым образом, прописать алгоритмы, начальные установки? Не?
Природа информационная? То есть исполняется некий алгоритм и благодаря этому возникает сознание и пр?
Т.е. является ли мозг машиной Тьюринга. Если так -- то ее можно собрать и на нейрочипах. Как комп -- можно собрать на реле или на транзисторах...
Вопрос вам: имеет ли смысл создание нейрочипов и можно ли собрать мозг на них? Как их соединить?
Re[26]: Уже несколько лет знаю смысл жизни
Здравствуйте, RBender, Вы писали:
RB>Смысла нет. Невозможно декомпозировать.
Чувак, ты не прав.
Когда мы пытаемся что либо объяснить, то применяем декомпозицию, т.е. раскладываем сложные являения/вещи на более простые составляющие.
К примеру, почему небо синее (из классики). Но, очевидно, в конечном итоге мы прийдем к понятиям базовым, аксиоматическим -- которые ни на что не раскладываются (или которые мы пока не умеем раскладывать).
Точно так со смыслом:
Зачем машине руль -- чтобы поворачивать (смысл). Зачем поворачивать -- чтобы можно было добраться из точки А в точку Б. Зачем добраться -- чтобы работать. Зачем работать -- чтобы получить деньги. Зачем деньги -- чтобы жить. Зачем жить -- чтобы наслаждаться (кто не умеет наслаждаться -- заканчивают жизнь самоубийством).
Аксиоматическое понятие для смысла -- наслаждение. Все, глубже уже ничего нет. Зачем наслаждаться? -- ну потому что это в кайф, это круто, это приятно... Только описательное, глубже уже ничего нет.
Жизнь ради жизни -- не верно. Если бы это было так -- то не было бы самоубийств.
А вот как наслаждаться -- это целая наука. Ведь наслаждение является производной нашего разума. Самый простой способ -- электрод в центр удовольствия. Но ведь вы умрете очень быстро и много наслаждения испытать не успеете. Нужно разобраться в базовых вещах -- каков механизм разума, что есть наслаждение и пр.
S>>Но для нас то что важно? Как скорректировать свои действия, чтобы они именил смысл. Для начала узнать природу разума человека до такой степени, чтобы перенести его на другой носитель (если возможно -- усовершенствованный вариант).
RB>86 миллиардов нейронов, 125 триллионов синапсов с 26 нейромедиаторами в различных комбинациях и пропорциях.
И что, достаточно собрать все это в одну кучу и сразу получим мозг? Наверное же соединить как то нужно особым образом, прописать алгоритмы, начальные установки? Не?
Природа информационная? То есть исполняется некий алгоритм и благодаря этому возникает сознание и пр?
Т.е. является ли мозг машиной Тьюринга. Если так -- то ее можно собрать и на нейрочипах. Как комп -- можно собрать на реле или на транзисторах...
Вопрос вам: имеет ли смысл создание нейрочипов и можно ли собрать мозг на них? Как их соединить?
RB>Смысла нет. Невозможно декомпозировать.
Чувак, ты не прав.
Когда мы пытаемся что либо объяснить, то применяем декомпозицию, т.е. раскладываем сложные являения/вещи на более простые составляющие.
К примеру, почему небо синее (из классики). Но, очевидно, в конечном итоге мы прийдем к понятиям базовым, аксиоматическим -- которые ни на что не раскладываются (или которые мы пока не умеем раскладывать).
Точно так со смыслом:
Зачем машине руль -- чтобы поворачивать (смысл). Зачем поворачивать -- чтобы можно было добраться из точки А в точку Б. Зачем добраться -- чтобы работать. Зачем работать -- чтобы получить деньги. Зачем деньги -- чтобы жить. Зачем жить -- чтобы наслаждаться (кто не умеет наслаждаться -- заканчивают жизнь самоубийством).
Аксиоматическое понятие для смысла -- наслаждение. Все, глубже уже ничего нет. Зачем наслаждаться? -- ну потому что это в кайф, это круто, это приятно... Только описательное, глубже уже ничего нет.
Жизнь ради жизни -- не верно. Если бы это было так -- то не было бы самоубийств.
А вот как наслаждаться -- это целая наука. Ведь наслаждение является производной нашего разума. Самый простой способ -- электрод в центр удовольствия. Но ведь вы умрете очень быстро и много наслаждения испытать не успеете. Нужно разобраться в базовых вещах -- каков механизм разума, что есть наслаждение и пр.
S>>Но для нас то что важно? Как скорректировать свои действия, чтобы они именил смысл. Для начала узнать природу разума человека до такой степени, чтобы перенести его на другой носитель (если возможно -- усовершенствованный вариант).
RB>86 миллиардов нейронов, 125 триллионов синапсов с 26 нейромедиаторами в различных комбинациях и пропорциях.
И что, достаточно собрать все это в одну кучу и сразу получим мозг? Наверное же соединить как то нужно особым образом, прописать алгоритмы, начальные установки? Не?
Природа информационная? То есть исполняется некий алгоритм и благодаря этому возникает сознание и пр?
Т.е. является ли мозг машиной Тьюринга. Если так -- то ее можно собрать и на нейрочипах. Как комп -- можно собрать на реле или на транзисторах...
Вопрос вам: имеет ли смысл создание нейрочипов и можно ли собрать мозг на них? Как их соединить?