Сообщение Re[8]: английский - это примитивнейший язык. от 26.06.2017 23:39
Изменено 26.06.2017 23:49 mizuchi
Re[8]: английский - это примитивнейший язык.
Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
M>>а вот тебе:
F> Ну и к чему это? Разговор шел о том, что в русском якобы есть такие уникальные выражения, которых на английский даже не переведешь толком, и следовательно он богаче. На что было замеченно, что и английском есть подобные слова и выражения, и ты потребовал пример, который и был приведен. То что и в русском такие есть об этом вопрос не стоял.
конечно какие-то уникальный выражения есть в любом языке.
но, в русском можно генерить выражения к каждому прилагательному, глаголу, существительному.
например: плохой — плохенький — плоховатый — плоховастый — плоховастенький — плохенький — расплохевший — поплохевший — плохущий....
как ты это сделаешь в английском?
bad — bad — bad ..... bad?
синонимы не применять.
F>>> А русский что ли подлиннее и подольше? Любой язык это передача информации. Для этого он и есть.
M>>не любой.
F> И какой язык не для передачи информации?
речь была про то, какие языки больше заточены только лишь для передачи информации. а не эмоций впридачу.
M>>а вот тебе:
F> Ну и к чему это? Разговор шел о том, что в русском якобы есть такие уникальные выражения, которых на английский даже не переведешь толком, и следовательно он богаче. На что было замеченно, что и английском есть подобные слова и выражения, и ты потребовал пример, который и был приведен. То что и в русском такие есть об этом вопрос не стоял.
конечно какие-то уникальный выражения есть в любом языке.
но, в русском можно генерить выражения к каждому прилагательному, глаголу, существительному.
например: плохой — плохенький — плоховатый — плоховастый — плоховастенький — плохенький — расплохевший — поплохевший — плохущий....
как ты это сделаешь в английском?
bad — bad — bad ..... bad?
синонимы не применять.
F>>> А русский что ли подлиннее и подольше? Любой язык это передача информации. Для этого он и есть.
M>>не любой.
F> И какой язык не для передачи информации?
речь была про то, какие языки больше заточены только лишь для передачи информации. а не эмоций впридачу.
Re[8]: английский - это примитивнейший язык.
Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
M>>а вот тебе:
F> Ну и к чему это? Разговор шел о том, что в русском якобы есть такие уникальные выражения, которых на английский даже не переведешь толком, и следовательно он богаче. На что было замеченно, что и английском есть подобные слова и выражения, и ты потребовал пример, который и был приведен. То что и в русском такие есть об этом вопрос не стоял.
конечно какие-то уникальный выражения есть в любом языке.
но, в русском можно генерить выражения к каждому прилагательному, глаголу, существительному.
например: плохой — плохенький — плоховатый — плоховастый — плоховастенький — плохенький — расплохевший — поплохевший — плохущий....
и смысл у них тоже будет немного различный.
как ты это сделаешь в английском?
bad — bad — bad ..... bad?
синонимы не применять.
F>>> А русский что ли подлиннее и подольше? Любой язык это передача информации. Для этого он и есть.
M>>не любой.
F> И какой язык не для передачи информации?
речь была про то, какие языки больше заточены только лишь для передачи информации. а не эмоций впридачу.
M>>а вот тебе:
F> Ну и к чему это? Разговор шел о том, что в русском якобы есть такие уникальные выражения, которых на английский даже не переведешь толком, и следовательно он богаче. На что было замеченно, что и английском есть подобные слова и выражения, и ты потребовал пример, который и был приведен. То что и в русском такие есть об этом вопрос не стоял.
конечно какие-то уникальный выражения есть в любом языке.
но, в русском можно генерить выражения к каждому прилагательному, глаголу, существительному.
например: плохой — плохенький — плоховатый — плоховастый — плоховастенький — плохенький — расплохевший — поплохевший — плохущий....
и смысл у них тоже будет немного различный.
как ты это сделаешь в английском?
bad — bad — bad ..... bad?
синонимы не применять.
F>>> А русский что ли подлиннее и подольше? Любой язык это передача информации. Для этого он и есть.
M>>не любой.
F> И какой язык не для передачи информации?
речь была про то, какие языки больше заточены только лишь для передачи информации. а не эмоций впридачу.