Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Но если заморачиваться с AST то почему бы не взять тогда сразу сурсы и использовать готовые компиляторы?

Сурсы могут иметь слишком много зависимостей. К тому же, могут быть написаны на многих языках. И на многих версиях стандартов этих языков. И сам процесс билда может быть весьма не тривиальный, а стандарта де-факто для билда исходников на сегодня нет.

В общес, сущность "объектный файл" — вполне себе устоявшийся артефакт компиляции, зачем придумывать что-то еще.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Но если заморачиваться с AST то почему бы не взять тогда сразу сурсы и использовать готовые компиляторы?

Сурсы могут иметь слишком много зависимостей. К тому же, могут быть написаны на многих языках. И на многих версиях стандартов этих языков. И сам процесс билда может быть весьма не тривиальный, а стандарта де-факто для билда исходников на сегодня нет.

В общем, сущность "объектный файл" — вполне себе устоявшийся артефакт компиляции, зачем придумывать что-то еще.