Сообщение Re: На Куликовскую битву никто не пришел от 19.06.2017 23:52
Изменено 19.06.2017 23:55 Artem Korneev
Re: На Куликовскую битву никто не пришел
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>
O>5-10 тысяч вышло из 7.5 млн человек
Это называется художественной резьбой по цитатам. Вы берёте общую оценку численности одного автора (минимальный вариант) и оценку численности войска у другого автора (вероятно, максимальный вариант?).
Я думаю, начать было бы правильнее с того, кто такой А. Булычёв и почему редакторы википедии, хоть и упомянули его, но не посчитали его оценку заслуживающей доверия — там вверху статьи общая оценка численности дана как "40-70 тыс" vs "90-150 тыс".
Если хотите исходить из оценки месье А. Булычёва, то было бы неплохо разобраться, кто это вообще и какую оценку общей численности населения он даёт.
O>
O>Согласно оценкам историка Вернадского, общая численность населения составляла 7,5 миллионов человекПо мнению А. Булычёва
O>5-10 тысяч вышло из 7.5 млн человек
Это называется художественной резьбой по цитатам. Вы берёте общую оценку численности одного автора (минимальный вариант) и оценку численности войска у другого автора (вероятно, максимальный вариант?).
Я думаю, начать было бы правильнее с того, кто такой А. Булычёв и почему редакторы википедии, хоть и упомянули его, но не посчитали его оценку заслуживающей доверия — там вверху статьи общая оценка численности дана как "40-70 тыс" vs "90-150 тыс".
Если хотите исходить из оценки месье А. Булычёва, то было бы неплохо разобраться, кто это вообще и какую оценку общей численности населения он даёт.
Re: На Куликовскую битву никто не пришел
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>
O>5-10 тысяч вышло из 7.5 млн человек
Это называется художественной резьбой по цитатам. Вы берёте общую оценку численности одного автора (вероятно, максимальный вариант?) и оценку численности войска у другого автора (минимальный вариант).
Я думаю, начать было бы правильнее с того, кто такой А. Булычёв и почему редакторы википедии, хоть и упомянули его, но не посчитали его оценку заслуживающей доверия — там вверху статьи общая оценка численности дана как "40-70 тыс" vs "90-150 тыс".
Если хотите исходить из оценки месье А. Булычёва, то было бы неплохо разобраться, кто это вообще и какую оценку общей численности населения он даёт.
O>
O>Согласно оценкам историка Вернадского, общая численность населения составляла 7,5 миллионов человекПо мнению А. Булычёва
O>5-10 тысяч вышло из 7.5 млн человек
Это называется художественной резьбой по цитатам. Вы берёте общую оценку численности одного автора (вероятно, максимальный вариант?) и оценку численности войска у другого автора (минимальный вариант).
Я думаю, начать было бы правильнее с того, кто такой А. Булычёв и почему редакторы википедии, хоть и упомянули его, но не посчитали его оценку заслуживающей доверия — там вверху статьи общая оценка численности дана как "40-70 тыс" vs "90-150 тыс".
Если хотите исходить из оценки месье А. Булычёва, то было бы неплохо разобраться, кто это вообще и какую оценку общей численности населения он даёт.