Сообщение Re[2]: На Куликовскую битву никто не пришел от 18.06.2017 15:50
Изменено 18.06.2017 16:22 Irrbis
Re[2]: На Куликовскую битву никто не пришел
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
O>>[q]
O>>По мнению А. Булычёва, русское войско (как и золотоордынское) могло составлять около 6—10 тысяч человек при 6—9 тысячах лошадей (то есть в основном это было кавалерийское сражение профессиональных всадников).
CRT>А почему мы должны ему верить именно А.Булычеву? Там совершенно разные оценки есть. Татищев например говорил о 50-60 тысячах с русской стороны.
Татищеву осетра надо урезать. Для тех мест и времен — это однозначно перебор.
O>>[q]
O>>По мнению А. Булычёва, русское войско (как и золотоордынское) могло составлять около 6—10 тысяч человек при 6—9 тысячах лошадей (то есть в основном это было кавалерийское сражение профессиональных всадников).
CRT>А почему мы должны ему верить именно А.Булычеву? Там совершенно разные оценки есть. Татищев например говорил о 50-60 тысячах с русской стороны.
Татищеву осетра надо урезать. Для тех мест и времен — это однозначно перебор.
Re[2]: На Куликовскую битву никто не пришел
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
O>>[q]
O>>По мнению А. Булычёва, русское войско (как и золотоордынское) могло составлять около 6—10 тысяч человек при 6—9 тысячах лошадей (то есть в основном это было кавалерийское сражение профессиональных всадников).
CRT>А почему мы должны ему верить именно А.Булычеву? Там совершенно разные оценки есть. Татищев например говорил о 50-60 тысячах с русской стороны.
Татищеву осетра надо было урезать. Для тех мест и времен — это однозначно перебор.
O>>[q]
O>>По мнению А. Булычёва, русское войско (как и золотоордынское) могло составлять около 6—10 тысяч человек при 6—9 тысячах лошадей (то есть в основном это было кавалерийское сражение профессиональных всадников).
CRT>А почему мы должны ему верить именно А.Булычеву? Там совершенно разные оценки есть. Татищев например говорил о 50-60 тысячах с русской стороны.
Татищеву осетра надо было урезать. Для тех мест и времен — это однозначно перебор.