Информация об изменениях

Сообщение Re: Собеседование от 17.06.2017 12:38

Изменено 17.06.2017 12:42 bnk

Re: Собеседование
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Вопрос такой, есть технологии Angular и React. Две команды, одна из которых пишет только на Аngular, вторая только на React.


I>Обе команды делают эстимейты проекта соответственно используюя Аngular и Ract. Вопрос — какие аргументы можно предложить заказчику, что бы выиграть заказ, если другая команда дала эстимейт меньше. Т.е. аргументы за Ангуляр, если эстимейт для реакта меньше, и наоборот, Реакт, если эстимейт для ангуляра меньше.


I>Не могу понять, какие аргументы можно привести.


Зачем детальные технические аргументы тому, того кто принимает решение? IMHO, аргументы здесь нужны более высокоуровневые, в детали вдаваться навряд ли кто будет. Читай — нужен хороший продажник. Нужно просто показать что вы лучше (например пригласив в хороший ресторан для обсуждения, да — вполне работает, и вовсе не воспринимается как взятка. У нас например такое даже можно списать с налогов). Даже откат ведь можно в принципе по-умному оформить, чтобы ни у кого вопросов не возникло — заказчик "консультирует вас во внедрении продукта на местной инфраструктуре" например, а вы ему за это башляете.
Ну и репутация с хорошими отзывами всегда хорошо работают.

А вот честно, нафига вам этот Angular? Один раз Гугл разработчиков уже кинул (при переходе 1 в 2), сам фреймворк (Angular 2+) мостроузный.
Re: Собеседование
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Вопрос такой, есть технологии Angular и React. Две команды, одна из которых пишет только на Аngular, вторая только на React.


I>Обе команды делают эстимейты проекта соответственно используюя Аngular и Ract. Вопрос — какие аргументы можно предложить заказчику, что бы выиграть заказ, если другая команда дала эстимейт меньше. Т.е. аргументы за Ангуляр, если эстимейт для реакта меньше, и наоборот, Реакт, если эстимейт для ангуляра меньше.


I>Не могу понять, какие аргументы можно привести.


Зачем детальные технические аргументы тому, того кто принимает решение? IMHO, аргументы здесь нужны более высокоуровневые, в детали вдаваться навряд ли кто будет. Читай — нужен хороший продажник. Нужно просто показать что вы лучше (например пригласив в хороший ресторан для обсуждения, да — вполне работает, и вовсе не воспринимается как взятка. У нас например такое даже можно списать с налогов). Даже откат ведь можно в принципе по-умному оформить, чтобы ни у кого вопросов не возникло — заказчик "консультирует вас во внедрении продукта на местной инфраструктуре" например, а вы ему за это башляете.
Ну и репутация с хорошими отзывами всегда хорошо работают.

А вот честно, нафига вам этот Angular?
Один раз Гугл разработчиков уже кинул (при переходе 1 в 2), сам фреймворк (Angular 2+) мостроузный.