Сообщение Re[4]: WinFS когда будет? от 15.06.2017 16:54
Изменено 15.06.2017 17:09 Pavel Dvorkin
Re[4]: WinFS когда будет?
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
PD>>Это относится к функциям драйвера физического диска , а не драйвера файловой системы. Драйвер ФС просто передает запросы драйверу физического диска, а тот может оптимизировать перемещения головок. Тем более что к драйверу физического диска будут запросы от драйвера файловой системы, обслуживающего разные логические диски. Драйвер же физического диска о файловой системе понятия не имеет, не его дело.
K>Если разводить умные космические абстракции — да.
Это не абстракции, а модель многоуровневых драйверов в Windows.
K>На деле ФС должна знать особенности носителя. Скажем, для ленточного носителя удобнее все каталоги держать ближе к началу кассеты + резервировать некоторое про-во для расширения. Но это абсолютно не нужно на flash, зато желательна "кратная" работа с блоками, чтобы микрухи зря не насиловать. И совсем другая история с хардами — там нужно часто используемые файлы держать на краях диска (где наибольшая скорость), а саму запись оптимизировать по цилиндрам и даже выбирать нужный цилиндр, чтобы, например, туда мог поместиться весь каталог.
Ленты обсуждать не буду, так как последний раз имел с ними дело очень давно, а для дисков это никак не возможно, просто потому, что NTFS (или FAT) не знает, что находится под ней. А там может быть и простой том (часть винчестера), и составной том , лежащий на нескольких HDD(striped, RAID-5), и зеркало, а с другой стороны, и HDD, и SSD, и флешка.
В общем, стек драйверов — драйвер NTFS передает запрос драйверу нижележащему, тот, в свою очередь, нижележащему и т.д. При этом любой драйвер полагается на работу нижележащего драйвера и ничего не знает о том, как тот внутри себя устроен и с чем в реальности работает.
Подробности здесь. Кто такой Руссинович — надеюсь, знаешь.
https://www.e-reading.club/chapter.php/89561/35/Russinovich%2C_Solomon_-_3.Vnutrennee_ustroiistvo_Windows_%28gl._8-11%29.html
PD>>Это относится к функциям драйвера физического диска , а не драйвера файловой системы. Драйвер ФС просто передает запросы драйверу физического диска, а тот может оптимизировать перемещения головок. Тем более что к драйверу физического диска будут запросы от драйвера файловой системы, обслуживающего разные логические диски. Драйвер же физического диска о файловой системе понятия не имеет, не его дело.
K>Если разводить умные космические абстракции — да.
Это не абстракции, а модель многоуровневых драйверов в Windows.
K>На деле ФС должна знать особенности носителя. Скажем, для ленточного носителя удобнее все каталоги держать ближе к началу кассеты + резервировать некоторое про-во для расширения. Но это абсолютно не нужно на flash, зато желательна "кратная" работа с блоками, чтобы микрухи зря не насиловать. И совсем другая история с хардами — там нужно часто используемые файлы держать на краях диска (где наибольшая скорость), а саму запись оптимизировать по цилиндрам и даже выбирать нужный цилиндр, чтобы, например, туда мог поместиться весь каталог.
Ленты обсуждать не буду, так как последний раз имел с ними дело очень давно, а для дисков это никак не возможно, просто потому, что NTFS (или FAT) не знает, что находится под ней. А там может быть и простой том (часть винчестера), и составной том , лежащий на нескольких HDD(striped, RAID-5), и зеркало, а с другой стороны, и HDD, и SSD, и флешка.
В общем, стек драйверов — драйвер NTFS передает запрос драйверу нижележащему, тот, в свою очередь, нижележащему и т.д. При этом любой драйвер полагается на работу нижележащего драйвера и ничего не знает о том, как тот внутри себя устроен и с чем в реальности работает.
Подробности здесь. Кто такой Руссинович — надеюсь, знаешь.
https://www.e-reading.club/chapter.php/89561/35/Russinovich%2C_Solomon_-_3.Vnutrennee_ustroiistvo_Windows_%28gl._8-11%29.html
Re[4]: WinFS когда будет?
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
PD>>Это относится к функциям драйвера физического диска , а не драйвера файловой системы. Драйвер ФС просто передает запросы драйверу физического диска, а тот может оптимизировать перемещения головок. Тем более что к драйверу физического диска будут запросы от драйвера файловой системы, обслуживающего разные логические диски. Драйвер же физического диска о файловой системе понятия не имеет, не его дело.
K>Если разводить умные космические абстракции — да.
Это не абстракции, а модель многоуровневых драйверов в Windows.
K>На деле ФС должна знать особенности носителя. Скажем, для ленточного носителя удобнее все каталоги держать ближе к началу кассеты + резервировать некоторое про-во для расширения. Но это абсолютно не нужно на flash, зато желательна "кратная" работа с блоками, чтобы микрухи зря не насиловать. И совсем другая история с хардами — там нужно часто используемые файлы держать на краях диска (где наибольшая скорость), а саму запись оптимизировать по цилиндрам и даже выбирать нужный цилиндр, чтобы, например, туда мог поместиться весь каталог.
Ленты обсуждать не буду, так как последний раз имел с ними дело очень давно, а для дисков это никак не возможно, просто потому, что NTFS (или FAT) не знает, что находится под ней. А там может быть и простой том (часть винчестера), и составной том , лежащий на нескольких HDD(striped, RAID-5), и зеркало, а с другой стороны, и HDD, и SSD, и флешка.
В общем, стек драйверов — драйвер NTFS передает запрос драйверу нижележащему, тот, в свою очередь, нижележащему и т.д. При этом любой драйвер полагается на работу нижележащего драйвера и ничего не знает о том, как тот внутри себя устроен и с чем в реальности работает.
Подробности здесь. Кто такой Руссинович — надеюсь, знаешь.
https://books.google.ru/books?id=hxzECwAAQBAJ&pg=PA27&lpg=PA27&dq=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80&source=bl&ots=PsM25MxlYA&sig=YTymf1Yaqh1jBx3TTboMH2HrJK0&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwje4o2kqcDUAhVrLZoKHU0uAL0Q6AEIOzAF#v=onepage&q=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80&f=false
PD>>Это относится к функциям драйвера физического диска , а не драйвера файловой системы. Драйвер ФС просто передает запросы драйверу физического диска, а тот может оптимизировать перемещения головок. Тем более что к драйверу физического диска будут запросы от драйвера файловой системы, обслуживающего разные логические диски. Драйвер же физического диска о файловой системе понятия не имеет, не его дело.
K>Если разводить умные космические абстракции — да.
Это не абстракции, а модель многоуровневых драйверов в Windows.
K>На деле ФС должна знать особенности носителя. Скажем, для ленточного носителя удобнее все каталоги держать ближе к началу кассеты + резервировать некоторое про-во для расширения. Но это абсолютно не нужно на flash, зато желательна "кратная" работа с блоками, чтобы микрухи зря не насиловать. И совсем другая история с хардами — там нужно часто используемые файлы держать на краях диска (где наибольшая скорость), а саму запись оптимизировать по цилиндрам и даже выбирать нужный цилиндр, чтобы, например, туда мог поместиться весь каталог.
Ленты обсуждать не буду, так как последний раз имел с ними дело очень давно, а для дисков это никак не возможно, просто потому, что NTFS (или FAT) не знает, что находится под ней. А там может быть и простой том (часть винчестера), и составной том , лежащий на нескольких HDD(striped, RAID-5), и зеркало, а с другой стороны, и HDD, и SSD, и флешка.
В общем, стек драйверов — драйвер NTFS передает запрос драйверу нижележащему, тот, в свою очередь, нижележащему и т.д. При этом любой драйвер полагается на работу нижележащего драйвера и ничего не знает о том, как тот внутри себя устроен и с чем в реальности работает.
Подробности здесь. Кто такой Руссинович — надеюсь, знаешь.
https://books.google.ru/books?id=hxzECwAAQBAJ&pg=PA27&lpg=PA27&dq=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80&source=bl&ots=PsM25MxlYA&sig=YTymf1Yaqh1jBx3TTboMH2HrJK0&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwje4o2kqcDUAhVrLZoKHU0uAL0Q6AEIOzAF#v=onepage&q=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80&f=false