Здравствуйте, SaZ, Вы писали:

AG>Я провёл все рекомендации, приведенные в интернете, однако эти потуги не дали никакого результата!
В данном случае, я подразумевал рекомендации, касающиеся проблемы открытия *.pro файлов из студии (ссылка на баг — ниже).

SaZ>Уверен, что вы не попробовали самую надёжную и правильную рекомендацию: использовать родные системы сборок для IDE.
Проще говоря — нет никаких проблем при использовании CMake.
Для IDE Visual Studio, вроде как штатно (плагином QtVSAddin) используется QMake?

SaZ>Опять же, .pro это уже устаревающая технология. Qt активно пилит QBS.
SaZ>Вот честно, за те 6 лет что я с Qt я ни разу не использовал .pro файлы. Хотя вру, один раз, когда нужно было быстро собрать examples.
Хорошо, я например, взял один из примеров, хочу его собрать на Qt 5.9 (желательно — в MSVC2015) — какие теперь мои действия?

AG>В общем — версия получилась сырая, переходить пока не неё достаточно стрёмно.
SaZ>Больше конкретики — дайте ссылку хотя-бы на один баг, который вы нашли в 5.9.
QTBUG-60059
https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-60059
Уточним — первоначально нашёл не я, просто в процессе гугления проблемы я увидел, что это баг уже известный.
Правда, непонятно, почему баг приоритета critical так и не смогли воспроизвести.

P.S. Меня удивляет, почему версия 5.9 появилась так быстро, вроде как 5.8 была в конце января, эта же 'варилась' только четыре месяца
(имхо — обычно по полгода, если не ошибаюсь).

P.P.S. Если копать в направлении систем сборки для Qt 5.9, приведенные ниже ссылки актуальны?
https://habrahabr.ru/post/181838
http://www.kdab.com/using-cmake-with-qt-5

Насчёт QBS:
https://en.wikipedia.org/wiki/Qbs_(build_tool)
http://blog.qt.io/blog/2012/02/15/introducing-qbs

Здравствуйте, SaZ, Вы писали:

AG>Я провёл все рекомендации, приведенные в интернете, однако эти потуги не дали никакого результата!
В данном случае, я подразумевал рекомендации, касающиеся проблемы открытия *.pro файлов из студии (ссылка на баг — ниже).

SaZ>Уверен, что вы не попробовали самую надёжную и правильную рекомендацию: использовать родные системы сборок для IDE.
SaZ>Проще говоря — нет никаких проблем при использовании CMake.
Для IDE Visual Studio, вроде как штатно (плагином QtVSAddin) используется QMake? Есть способ как-то прикрутить Cmake?

SaZ>Опять же, .pro это уже устаревающая технология. Qt активно пилит QBS.
SaZ>Вот честно, за те 6 лет что я с Qt я ни разу не использовал .pro файлы. Хотя вру, один раз, когда нужно было быстро собрать examples.
Хорошо, я например, взял один из примеров, хочу его собрать на Qt 5.9 (желательно — в MSVC2015) — какие теперь мои действия?
Очень хотелось бы, обойтись без большого шаманского бубна...

AG>В общем — версия получилась сырая, переходить пока не неё достаточно стрёмно.
SaZ>Больше конкретики — дайте ссылку хотя-бы на один баг, который вы нашли в 5.9.
QTBUG-60059
https://bugreports.qt.io/browse/QTBUG-60059
Уточним — первоначально нашёл не я, просто в процессе гугления проблемы я увидел, что это баг уже известный.
Правда, непонятно, почему баг приоритета critical так и не смогли воспроизвести.

P.S. Меня удивляет, почему версия 5.9 появилась так быстро, вроде как 5.8 была в конце января, эта же 'варилась' только четыре месяца
(имхо — обычно по полгода, если не ошибаюсь).

P.P.S. Если копать в направлении систем сборки для Qt 5.9, приведенные ниже ссылки актуальны?
https://habrahabr.ru/post/181838
http://www.kdab.com/using-cmake-with-qt-5

Насчёт QBS:
https://en.wikipedia.org/wiki/Qbs_(build_tool)
http://blog.qt.io/blog/2012/02/15/introducing-qbs