Информация об изменениях

Сообщение Re[3]: Досрочное завершение интервью от 02.06.2017 22:34

Изменено 03.06.2017 2:19 __kot2

Re[3]: Досрочное завершение интервью
Здравствуйте, k55, Вы писали:
__>>если у меня есть подозрение что контора стремная (однажды такое было когда в Транзас шел)
k55>а можно подробности про это собеседование?
это давно было, лет 10 назад, я тогда искал работу в Питере и пошел на собеседование в офис на Васильевском острове.
во-первых, я ждал минут 20 как ко мне кто-то спустится. никогда такого не было, чтобы я просто стоял на вахте и ждал 20 минут того, кто только что по телефону обещал выйти.
пришли два чувака. один такой лет 40, с длинными волосами, другой — молодой совсем, лет 20, в пиджаке. я не помню уже всех деталей собеседования за давностью лет, кроме того, что молодой постоянно закатывал глаза и держал руки домиком, а старый стоял молча и ухмылялся, но первом вопросом был синтаксис константной ссылки на константый обьект и остальные вопросы в том же духе, типа по-моему обьявления ссылки на ф-ию. я если честно до сих пор не могу сходу ответить на подобные вещи, молодой меня достаточно быстро достал своими причитаниями о том, что как так я такого не знаю, а он знает, разумеется, если этот извращенцем мне совсем не хотелось, к счастью, меня спас будильник и свалил оттуда
Re[3]: Досрочное завершение интервью
Здравствуйте, k55, Вы писали:
__>>если у меня есть подозрение что контора стремная (однажды такое было когда в Транзас шел)
k55>а можно подробности про это собеседование?
это давно было, лет 10 назад, я тогда искал работу в Питере и пошел на собеседование в офис на Васильевском острове.
во-первых, я ждал минут 20 как ко мне кто-то спустится. никогда такого не было, чтобы я просто стоял на вахте и ждал 20 минут того, кто только что по телефону обещал выйти.
пришли два чувака. один такой лет 40, с длинными волосами, другой — молодой совсем, лет 20, в пиджаке. я не помню уже всех деталей собеседования за давностью лет, кроме того, что молодой постоянно закатывал глаза и держал руки домиком, а старый стоял молча и ухмылялся, но первом вопросом был синтаксис константной ссылки на константый обьект и остальные вопросы в том же духе, типа по-моему обьявления ссылки на ф-ию. я если честно до сих пор не могу сходу ответить на подобные вещи, молодой меня достаточно быстро достал своими причитаниями о том, что как так я такого не знаю, а он знает, разумеется, если этот извращенцем мне совсем не хотелось, к счастью, меня спас будильник и свалил оттуда

upd:
мне тут на email пришло достаточно подробное обьяснения разницы между ссылкой и указателем. ну, спасибо, но я имел в виду константный указатель на константный обьект и указатель на ф-ию конечно