Hello, A_l_e_x_e_y!
You wrote on Fri, 03 Dec 2004 10:30:16 GMT:

Aee> На самом деле сама по себе фраза "солдаты взбунтовались и перешли на
Aee> сторону населения" ложна. Правильнее было бы написать не население, а
Aee> например толпа, демонстранты, восставшие и тп. Хорошо хоть вы не
Aee> использовали слово народ. Но даже так, когда читаешь эту фразу, так и
Aee> представляешь следующую картину. Стоит ряд солдат в шинелях с
Aee> винтовками, а на него надвигается толпа. Рядом с солдатами офицер даёт
Aee> отмашку со словами "Огонь!". Но солдаты не стреляют, а переходят на
Aee> сторону толпы. Просто какой-то революционный Петроград.

Гы Кто ж так митинги разгоняет Такое разве что при царе-батюшке было.
Солдатам/ОМОНу отдают приказ очистить площадь от митингующих, действовать
максимально корректно, спецсредства применять только при оказании
сопротивления, оружие применять в строгом соответствии с уставом, т.е.
только для отражения вооруженного, групового нападения, пресечения попыток
завладения оружием etc. Ну а дальше кто-то из толпы с кулаками полезет,
кто-то камнем кинет — и пойдет нормальный мордобой, глаз за глаз, кровь за
кровь, никто ни на чью сторону переходить не станет. На случай, если толпа
ведет себя слишком дружелюбно, в нее заранее засылаются провокаторы, которые
и камень кинут, и в морду менту дадут, и стрельнут, если есть задача
накрошить побольше народа. А если такой задачи нет — то и оружие выдавать не
будут, спецсредствами ограничатся.
Публично — никаких преступных приказов. Какой дурак будет ставить полк
служивых в ситуацию, когда им из двух зол выбирать приходится? Преступные
приказы должны выполнять специально подготовленные и проверенные люди,
причем этих людей много не потребуется — от силы десяток на весь ваш майдан.

With best regards, Sergey.