Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:

D>Теперь пункт два. В Java и .NET — сборщики мусора. В нише корпоративного софта для доступа к БД (чуть ли не основной нише Дельфи) этого хватает за глаза, а само программирование сильно упрощается. Это доказал еще Смолток, но он по-сложнее будет как и язык, как и платформа (в использовании). Да и опять же, в 90-е основные реализации Смолтока были коммерческими, то есть не такими и доступными.

D>Сейчас сборщики мусора достаточно эффективны, а порой даже поражают в некоторых сценариях использования своей результативностью (например, если писать код в стиле функционального программирования, где объекты короткоживущие, и почти нет ссылок со старого поколения на новое, что позволяет быстро очищать и удалять самое молодое поколение объектов — тут даже джемаллоки и тисималлоки могут напрячься). А в случае эрланга так, вообще, сборка мусора становится soft real time (там плодятся тысячи и миллионы сборщиков мусора по одному на каждый процесс, чтобы рилтайм работал)

Я слшал, что XNA как раз со своим garbage collector некогда провалился, так что это как раз скорее в минус, хотя других достоинств много. В Swift другое решние, если кто забудет вызвать delete/dealloc, но у него куча сових недостатков.