Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:

Q>Шутишь, что ли? Я как любая божественная сущность не обязан кому-то что-то доказывать, мои пути неисповедимы.

А держать слово ты обязан? Если тоже не обязан — то что мешает надурить меня и потом все-равно отправить в ад.

Это так не работает.

Сейчас понятно что ты пытался как бы обесценить мой аргумент бомбы Рассела. Типа я говорю и ты мне должен верить. Мотивация твоя понятна. По этому переводить ничего не будут.

Если бы такой мотивации не было, т.е. ты в отрыве от данной темы сделал такое заявление — то работали бы другие механизмы проверки.

Сейчас мы имеем множество разных взглядов, говорящих о душе после смерти тела, ее возможных страданиях. Ниже объясню.

S>>Вот Христу — поверили.

Q>Апелляция к консенсусу, что ли? Если верить Википедии, то «Христу поверили» всего лишь треть населения. Not bad though!
Q>Христ твой — это какой-то новодел последней пары тысячелетий. До этого в Осириса верили (помимо прочих). А после будут в Мухаммеда верить. Или в Вишну.

Верило окружение. Попробуй сделать, чтобы тебе реально поверили и за тобой пошли — не так просто.

И тут не важно кому больше а кому нет — по сути все об одном. Муххамед почитал Христа пророком. То что люди могли что-то недопонять и напутать — это естественно. Но явно это не было мошенничеством.

Мошенникам тоже могут поверить, но масштабы намного меньше и срок влияния намного ниже — ограничивается сроком жизни мошенника. Мошеннику важно получить профит при жизни.

В любом случае все религии об одном — есть некая фундаментальная частица, которая вмещает в себя нашу способность страдать и наслаждаться и она сохраняет существование после смерти мозга.