Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

SVZ>>Если хочешь воспроизводства населения, тебе придётся семью обеспечивать целиком и полностью, пока жена сидит с детьми.
A>А что толку с моих хотелок? Тетку же нельзя заставить рожать, они свободный человек, рожают для себя. В лучшем случае первого для себя, второго для мужа, если он себя хорошо ведет. Ну так какие могут быть у них привилегии?

"Но каааак, Холмс!"(с)
Огромная женщина подваливает с маааленькому и беззащитному мужу с заявлением "я намерена родить для себя и ты мне в этом сейчас поможешь"?

Либо муж тоже согласен, либо не сильно выражает свой протест, типа, "делайте что хотите, только не мешайте, у меня тут орки Кемь взяли".
А потом уже поздно протестовать, ребёнка обратно не засунешь. Придётся содержать, т.к. женщина на какой-то срок выпадает из процесса зарабатывания денег.

И какие ты наблюдаешь привилегии?
Выход на пенсию на пять лет раньше? Считай, что потенциальную бабушку переводят на другую работу — вместо работы в офисе её недвусмысленно направляют с внуками сидеть. Не все идут с внуками помогать, но и не все уходят на пенсию.
Алименты? А на какие деньги женщине содержать ребёнка? Насчёт величины алиментов, согласен, стоило бы СК подрихтовать. А в остальном у нас алименты достаточно гуманные, судя по рассказам наших зарубежных коллег.

И всё. Я тут не вижу никаких привилегий.