Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

vlp>>В Ливии была гражданская война, когда условый Навальный устроил усновный Майдан.
_>"ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества" (с) Саркози, вот и весь секрет Ливийского Майдана
Я не отрицаю, что майдан был инициирован. Я говорю — в России и вообще в других странах, где режим не устраивал запад, такое пытались делать, с разной степенью успеха.
Корреляция не всегда является признаком причинно-следственной связи: ее доказывать надо.
После попыток Кадаффи начать говорить про золотой динар, война и революция не начиналась еще 3-4 года.
А например как только он начал закупать технологии создания ЯО, его моментально показательно всем миром раздавили и Россия и Китай тихо промолчали. Но вы сидите и думайте дальше про золотой динар, это вам красиво в мозг засунули.

_>>>Попытка России избавиться от колониальных налогов раньше времени вызвала бы мгновенную реакцию.
vlp>>ну, реакция-то была бы. Я спрашивал, какая?
_>началась бы та война которая идёт с НАТО сейчас. Если непонятно — это различные эмбарго, санкции, запрет на вход судов в порты, аресты ЗВР, запреты на работу банков, и так далее, вплоть до прокси- или прямой войны.
На каком основании она бы началась? Еще раз: все эти меры — это результат того, что Россия сделала начиная с 24 февраля. Она, на минуточку, не предлагала продавать газ на рубли, она кое-что другое сделала.
Почему вы делаете выводы о том, что эмбарго, санкции и запрет на вход судов начались бы, если Россия вместо того, чтобы закупать ЗВР на западе, продавая газ, пускала бы выручку на развивите внутренней инфраструктуры? Это ее внутреннее дело, никак с внешней политикой не связанное. Логика в чем тут?

_>Перечитай мой предыдущий пост внимательно. Если он не отвечает на вопрос — то это только потому что ты не понял ответ.
Нет там ответа. На всякий случай задал вопрос более явно, вдруг вы на пустом месте не видите разницу.

_>Китайцы буквально вчера собрание провели "что мы будем делать когда у нас отожмут 3 триллиона $".
Собрание-то они могут проводить. Вот только у них не было скоростных поездов и фривеев лет 30 назад — а теперь есть. А в России разве что Сапсан, да и тот немецкий.

>Наверное тут стоит подумать что же мешало китайцам все эти годы вкладывать ещё больше в инфраструктуру?
Это надо китайцев спросить. Потому что они вкладывали существенно больше в свою страну, чем РФ. И это при том, что валютной выручки на душу населения у них не то чтобы сильно больше — т.к. больше расходов, ресурсы закупать надо, еду и т д

>Да ровно тоже самое — с ними бы начали экономическую войну.
везде вам эта экономическая война мерещится

vlp>>Вы что-нибудь из этих списков сюда приносите — обсудим.
_>Вот в предыдущем посте я написал: от "мне лень"
ну что уж тут поделать. Поддерживать свои тезисы аргументами должен тот, кто их привел.