Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

DH>>Прогнозировали открыть эфир

ЕМ>Я не слышал, чтобы кто-либо прогнозировал открытие эфира. Если Вы знаете — покажите пальцем.

а зачем тогда эксперимент проводить?

В таком случае — наука ничего не прогнозирует.

DH>>отдельно порадовала в определении истины оговорка "в большинстве случаев"

ЕМ>Нет никаких оснований полагать, будто абсолютная истина существует.

типичный пример словоблудия.

DH>>

DH>>А невозможность четко определить понятие влечет за собой неспособность и продуктивно о нем рассуждать. Поэтому "чистая философия" по определению бесплодна.

DH>>Это выстрел себе в ногу, не находишь?

ЕМ>Нет, не нахожу. Вы когда-нибудь слышали о вероятности?

А зачем тут вероятность? Вероятность как-то объясняет вашу неспособность дать четкое определение понятию Истина?

DH>>Любое прилагательное отрицает существительное.

ЕМ>Эта фраза являет собой типичный пример словоблудия.

Это пример логического рассуждения.