Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
E>>Это немного южнее СПб, то есть? Ну там солнце высоко не бывает, и ярким, соответственно, тоже.
M>Солнце достаточно яркое, чтобы периодически хотеть темные шторы. Плюс стандартная шведская квартира — белые/очень светлые стены, атк что днем, и особенно летом, очень светло.
Это не сравнимо с солнцем во Франции, например, и, тем более, на экваторе.
E>>Странно, что были такие проблемы. Видимо совсем дешёвые машинки были или под другое оптимизированные.
M>Деталей не знаю 
Тогда не ясно, что показывает их пример.
M>Но занимает место на потолке
И к нему еще провода тянуть, например.
Место на потолке обычно не шибко востребовано

Провода -- просто короб.
M>В условиях квартиры тогда опять возникает вопрос, а нужна ли такая большая диагональ 
Ну я с самого начала указал, что не понимаю выбор в пользу телека МЕТРЫ на МЕТРЫ.
Если телек обычных размеров, то я понимаю почему

Кста, сейчас программы появились, которые умеют картинку пересчитывать под кривой экран. Что бы искажения обратно исказились и было видно, как на прямом. Типа сетку настроечную проецируешь, снимаешь, и програ вычисляет поле искажений.
M>Это, имхо, как и с e-ink vs. просто экраны. Излучающий экран vs отражающий.
Возможно. В общем отражающий экран комфортнее.
Я так понял, что реально людей останавливает недостаток квалификации для правильного выбора, установки и настройки системы. А если заказывать "личный кинозал под ключ", то там уровень сильно выше средних запросов, и ценник такой же
Но в офисах-то уже полно проекторов, которые кажут днём кино, видеоконфы и текст с графиками и всё более или менее хорошо. Неужели никто домой не пробует такое же тупо взять?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском