Здравствуйте adstra, вы писали:

A>2. Использование венгерской нотации — это хорошо или плохо?

"Венгерская запись целесообразна для языка ассемблера, в котором все, что вы знаете о переменной — это ее размер. Включение информации о типе в имя переменной позволяет вам контролировать правильность ее использования. Языки более высокого уровня типа С и С++ используют для этой цели объявление переменных.

Доктор Саймони несколько раз в печати защищал такой метод записи, но я бы не стал его рекомендовать для программ на С или С++. По моему мнению, венгерская запись не дает ничего, кроме ухудшения читаемости программ. Простые str или string значительно легче читаются и содержат ту же информацию. Если вам на самом деле нужно узнать тип, то для этого достаточно вернуться к определению."

"...многие классы MFC имеют открытые поля данных. Все эти поля начинаются с m_, не имеющих другого назначения, кроме как увеличить беспорядок. Тем не менее, мы можем использовать эту бессмыслицу для того, чтобы не начинать имена своих собственных полей с m_ и таким образом легко отличать свои члены от унаследованных из базовых классов MFC. "

"ВЕРЕВКА ДОСТАТОЧНОЙ ДЛИНЫ,ЧТОБЫ ВЫСТРЕЛИТЬ СЕБЕ В НОГУ (Правила программирования на С и С++)" Ален И. Голуб
http://prog.dax.ru/index.html?/ccpp/doc_1.html
http://progarc.narod.ru/ccpp/arcs/ccpp_02.zip
http://www.arnika.sci-nnov.ru/kn/info/progr/c/veryovka.htm