Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

F>>>>Ну, это смотря что понимать под словом "алгоритм". Я под этим понимаю описание на 100% четко предопределяющее все возможные варианты исхода.
CC>>>Уже неправильно.
F>>С чего это вдруг?
CC>Библиотека. Толковый словарь русского языка. RTFM.

Сливаешься, так и скажи Если закон — это алгоритм (но ты ведь так и не дал определение алгоритма, поэтому буду считать, что алгоритм всегда дает точный результат), то как ты объяснишь (беру один из громких случаев) ситуацию с Речником в Москве? Если ты не знаешь, напомню, что там после долгих судебных разбирательств и аппеляций вынесли судебное решение (по закону), снесли один или несколько домов, а потом что-то где-то щелкнуло, и вдруг это судебное решение отменили. При этом исходные данные не менялись (никаких новых документов для закона не было "открыто"), а результат поменялся.

Ну, и не такое громкое дело. Просто я с ним лучше знаком. Ситуация описана здесь. Если кратко, то земельным полям был изменен статус с сельскохозяйственных на дачные, разбито всё на участки и успешно продано какими-то неизвестными теперь коммерсантами. У людей на руках свидетельства о собственности государственного образца, в кадастре никаких обременений и замечаний. Несколько лет никто и в ус не дул, а прямо сейчас по суду прокуратура отменяет этот перевод статуса, возвращая всё обратно к сельскохозяйственным землям. При этом никаких новых законов не принималось, с точки зрения закона — всё по прежнему.

Более того, сроки обжалования прокуратурой по суду вышли, но суд тем не менее все равно принимает такие решения. Аппеляции проиграны. Ты думаешь, что на пустом месте появилась народная мудрость "Закон что дышло — куда повернул, туда и вышло"? Нет, закон — это не алгоритм. Потому что алгоритм, сколько его не прогоняй, дает один и тот же результат. А когда тут можно так посмотреть, а тут иначе, то закон перестаёт быть алгоритмом. Я не знаю, чем он становится, руководством, правилом. Но точно не алгоритмом. И это не хорошо и не плохо. Просто так есть, это факт. Вынесение решений судом и действия той же полиции определяются не только законом. И только не надо мне бла-бла про "нормальные страны" и т.п. Мог бы привести примеры из "нормальных стран", но не знаком просто со случаями там. Я уже говорил, повторюсь. Если бы закон был алгоритмом, не было бы надобности в "хороших адвокатах", было бы достаточно просто базы данных с текстами законов.