Здравствуйте, qazxsw, Вы писали:

Q>Неужели нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы до этого с самого начала додуматься? Неужели мысли о том, что энциклопедия должна быть правдивой, достоверной, и т.п., так неочевидны? Неужели нужно проекту несколько лет пожить, чтобы стало видно, что в нём часто некорректная информация? Почему нельзя было эти вопросы продумать с самого начала? Ведь они очевидны!

Если бы ты хоть немного озаботился изучить материал, прежде чем «рвать тут попу», то, вероятно, узнал бы о «Нупедии» — проекте-предшественнике «Википедии». Если вкратце, то проект был экспертный и проект не взлетел. Однако сейчас, на волне популярности «Википедии», после совершённой ей революции, у такого проекта может появится новый шанс, и наверняка, Сенджер это понимает.