О, большой прогресс, ты таки начал связанно лепетать !

F>Пришли к тому, с чего начали — резюмируя кинули стулом :). В полку "патриотов" прибыло?
--- да, я люблю Россию. По поводу стула: неужели ты думаешь, что со своими взглядами, ты достоин чего-то большего ?

F>Где эти "примеры воровства, подлости, двуличия СПС" и в особенности их спонсоров? Сахалин-1. И сколько я и вы в двоем потеряли на этом? Больше, чем от переохлажденного капитала в русском IT, разогреву которого мешает коррупционная империя Путина?
--- по поводу примеров — пересчитай еще раз мои вопросы, может быть что-нибудь кроме "Сахалин-1" заметишь, хотя наврядли. Что касается "Сахалин-1" --- те деньги, которые украли американцы при активном посредничестве СПС могли бы пойти в бюджет России, в частности на социальные нужды. Хотя, как истинный либераст, ты должен презирать стариков. Что делать со стариками, которые не смогли сами заработать себе на обеспеченную старость --- на котлеты их или на мыло ? Что касается "переохлажденного капитала в русском IT" --- о спаде в мировом производстве ПО ты что-нибудь слышал ? Неужели Путин такой могучий, что влияет и на это ? Кроме того, программы это не кирпичи --- на одном лазерном диске может быть провезено через таможню ПО на миллионы долларов --- контролировать перемещения программных продуктов гораздо труднее чем, допустим сникерсов. Поэтому возможностей для регулирования и коррупции в этой сфере гораздо меньше. Пошевели мозгами хоть немного --- ни цехов, ни складов готовой продукции в большинстве случаев не надо. Фасовку сидюков можно организовать где-нибудь непосредственно возле потребителя ПО. По крупному счету, ты можешь мне объяснить, почему ты с пеной у рта кричишь, что коррупция при Путине стала большей чем при Ельцине ?

F>А ковбойским нахрапом, типа: "Ай, ща я этого СПС-овца-засранца сделаю, пожалеет, что признался" нас не удивишь, вопросты которые вы поставили отнюдь не риторические, при всей вашей на это надежде. И штамповка, вроде "бредовых идей", "kavkaz.org", "психичка Новодворская", отнюдь не так очевидны как вам кажется, а просишь вас их раскрыть — пук — обозвали имбицилом :) — как же это я не понимаю очевидного: "путин — спаситель", "Чубайс — враг", "развалили Огромную Страну".
--- будь добр, приведи пример моего постинга где было "путин — спаситель" --- сомневаюсь, что это у тебя получится --- так что "пук".

F>:) Как это ожидаемо! Еще один русский штамп: кто заработал, тот непременно наворовал, честный человек, не может быть состоятельным — это позорно. Не вы первый. Или я ошибаюсь? Да, я считаю, что кто беден, тот плохо работал, а не почему бы то ни было еще. Все-таки, попробуйте уловить разницу между моим тезисом и вашим.
--- все-таки еще раз прочитай то, что я тебе писал. Нигде я не утверждал, что богатый человек это плохой человек и что он обязательно наворовал свое богатсво. Я сам далеко не бедный человек. Извини, но ты по русски читать умеешь ? Сделай одолжение сосредоточся на нашем споре. То что ты презираешь бедных людей --- очень ярко тебя характеризует. У меня, да и у большинства цивилизованных людей, такое призрение вызывает отвращение. Человек может стать бедным по очень многим не зависящим от него причинам. Презирать бедных --- это эгоизм, эгоцентризм и трусость в одном флаконе. Представь например, что ослеп --- что ты будешь делать ? Как заработаешь деньги ? Проведешь ритуал сепуку и сделаешь себе харакири ? Сомневаюсь, такие самовлюбленные идиоты как ты не кончают жизнь самоубийством. Другой вариант: представь, что кончится нефть и газ --- рухнет постиндустриальная цивилизация --- люди вернуться к сохе и т.д. --- надобность в программистах упадет в 1000 раз (если не исчезнет совсем) --- что будешь делать ? Это вполне реальный сценарий --- в 2030 году такое возможно --- у тебя уже пенсионный возраст, работы нет, пенсии нет благодаря либерастам --- делать что будешь ? Еще вариант: представь, что у тебя серьезно заболел кто-то близкий (ребенок, мать, жена), а за лечение ты заплатить не можешь, никак --- что будешь делать ? Бесплантое медицинское обслуживание уничтожено благодаря либерастам --- вертись как хочешь. Какие трудности ты преодалел в жизни, что можешь так бравировать своим заработком ? У тебя наверника были не бедные родители, комфортное детство, обеспеченная юность и т.д. Тебе все само шло в руки. И ты вырос [censored] презирающей бедных людей. Ну-ну, флаг в руки !

F>Я просто исхожу, что собеседник находится в одной со мной системе ценностей (хотя возможно в разных точках), в принципе знает о чем идет речь, кому нет не обходимости объяснять все мысли "от печки" и кто не постисняется спросить, если что-то ему неочевидно, причем спросить именно интересуясь ответом, а не в попытке "уделать засранца", ну и уж конечно если что-то не поняли не станут намекать, на то, что я, де, плохо объяснил :)
--- да, я действительно нахожусь в другой "системе ценностей", чем ты. Твоя система ценностей для меня это действительно система ценностей засранца.

F>Только вот что-то я в последнее время начинаю подозревать о существовании какой-то совершенно иной системы ценностей, и проявляться она стала как раз при Полковнике. А вот найти в той системе вменяемого оппонента, который объявнит мне фишечку своей системы, что-то у меня никак не получается, но я и впредь буду пытаться. :(
--- нет, ты не ищешь оппонентов. Тебе нужно пощекотать чувство собственного достоинства не более.

F>На самом деле это только спереди — сзади у меня в голове дырка, через которую "либерасты" — сам Чубайс — через "дудочку западных демократов" высосали мозг. Не, я серьезно!
--- охотно верю. Серьезно.

tks>>Разве что глаза очень уж злые.
F>Но вообще я "chaotic good" :)
--- ты явно живешь не в реальном мире, а в виртуальной действительности. Бедный человек. В смысле убогий. Мне тебя жалко.

Успехов.