Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Наивный молодой человек!
--- может быть я молод (30 лет) и может быть я в чем-то наивен, но у меня, покрайней мере, хватает смелости излагать свою точку зрения не под анонимным ником.

А>Ты все еще считаешь, что у тебя есть альтернатива?
--- да, я считаю, что у меня есть альтернатива. Прежде всего альтернатива жить в России и как-то пытаться защищать ее интересы или драпануть на запад и строить там свое отдельное либералистическое и общечеловеческое счатье (я профессиональный программист, полгода назад был в трехмесячной рабочей командировке в Англии, сейчас опять намечается такая командировка, у меня work permit для Англии до ноября этого года, так что, что и почем я курсе и возможности у меня есть). Альтернатива в классическом, библейском смысле: предать свою родину и петь под дудочку западных демократов за мелкую мзду или в чем-то с ними не соглашаться, думать своей головой, так как за подавляющим большинством демократических инициатив обнаруживается корыстный экономический или политический интерес, который выходит для граждан России и остальных стран третьего мира всегда боком: голод, смерть, войны и т.д. Еще одна альтернатива это либо молчать в тряпочку или тихой сапой выступать на форумах под Анонимом, либо открыто и ясно выражать свою гражданскую позицию от своего имени. Это называется свобода слова и именно с этим борятся все тоталитарные режимы. Что бы ни говорили западные либерасты, но свобода слова в России есть. Те кто с этим не согласен --- шизофреники. Ты будешь смеяться, но есть еще альтернатива --- это избирать и быть избранным --- я голосую, и тебе советую тоже голосовать.

А>Ты все еще считаешь, что всеобщие выборы — это оптимальный способ формирования власти?
--- да, считаю. Демократия это плохо, но это лучшее из всего остального.

А>Лично я расстался с этими иллюзиями после выборов Ельцина на второй срок. За 3 месяца до выборов его рейтинг был что-то около 6%. Но разнузданная предвыборная компания сделала свое дело. Тогда и стало ясно, что всеобщие выборы — это пустая фикция, так как твой голос тонет в голосах так называемого народа, т.е. тупого быдла, которое не задумывается, за кого голосует и на каком основании. Грубо сказано? Просто мне обнажды приходилось дежурить на избирательном участке и я видел людей, приходивших голосовать.
--- а я не считаю, что большинство граждан России это быдло. На второй срок Ельцина избрали потому, что избиратель понял, что либо властолюбивый дурак и пьяница Ельцин, либо коммунист Зюганов и новая революция --- и сделал правильный выбор. Население России живет в экстремальных условиях --- и они кроме всего прочего способствуют развитию здравого смысла. Это и не нравится западным либерастам. Человек со здравым смыслом никогда не поймет как можно выдвигать на нобелевскую премию мира Буша и Блера. Так или иначе, даже западные наблюдатели признают, что все федеральные выборы в России были свободными, демократическими и без явных нарушений и подтасовок. За голоса избирателей нужно бороться --- это демократия --- одних деклараций, что ты в белых одеждах, а все остальные в дерьме мало. Наконец-таки в России от избираемых дядей избиратели требуют конкретных дел и ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ (даже если эти интересы шкурные, задевают интересы Америки, незалежной Украины, прибалтики и т.д.).

А>Максимум, на что годятся выборы — это для избрания председателя жилищно-строительного или гаражного кооператива. Да и то некотороые председатели умудряются, воруя, переизбераться на следующий срок.
--- если человек ..., то это увы надолго.

Успехов.