Здравствуйте, samius, Вы писали:

I>>Кроме фразы "другие источники" и википедии у тебя ничего не было.
S>Это свидетельствует о проблемах с вниманием у тебя.

Три-четыре ссылки на википедию это и есть "другие источники" ? И давно у тебя так ?

S>>>А на кого ты ссылаешься, можно узнать?

I>>Надо понимать, по моей ссылке ты не ходил или ходил но прочесть не смог или прочел но не понял ?
S>Я даже процитировал что автор не знает откуда взялась информация. Но ты не отразил это трижды.

Не собираюсь твою вольную трактовку вольного перевода с английского языка, ибо смысла это не имеет, судя по предыдущим беседам, нпример как ты трактовал определение идентити.