Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

C>>Какой, #@^$&*&!^#, социализм? За последние 30 лет США ушли даааааааааалеко вправо от Европы, так что даже США образца 80-х годов уже некоторым кажется "социализмом".
A>Расшифруй. Вправо/влево не попутал?
Ничуть. США ушли далеко в сторону тупоголового консерватизма и дерегуляции, даже по сравнению с самими США 80-х годов.

Более-менее либеральные шаги были только в социальной сфере.

C>>Они как раз демоны. Именно им принадлежит авторство мер, которые блокируют работу парламента.
A>А ты посмотри на законы, которые они блокировали. Демократская кстати ссылка. Один DREAM Act чего стоит. Плюс тонны небесплатного популизма.
Я не вижу в DREAM Act чего-то плохого. И проблема в том, что Республаканцы не прочь блокировать важные законы/назначения исключительно для политических целей. И нет, Демократы даже близко не подходят к этому уровню наглости.

Демократия в таких условиях очень плохо выживает.

C>>Что понимается под "социализм европейского типа"?
A>То, что сейчас наблюдается в Европе, в т.ч. социалка, величина налогов и т.п.
Это примерно уровень США начала 80-х.

C>>А это всё благодаря моему камешку-отпугивающему-террористов. Он у меня на столе стоит и отпугивает террористов. Готов продать за 1 трлн. долларов.
C>>TSA провалилась много раз — обе громкие попытки тер.актов (ботиночный и трусовый бомбисты) были пресечены не TSA, а пассажирами.
A>Вот именно что попытки.
Да, террористы пронесли бомбы на самолёты. Но не взорвали исключительно из-за того, что их другие пассажиры обезвредили. Это полный fail со стороны TSA.

C>>Т.е. имеем: Обама сокращает правительство, срезает налоги, запускает консервативную реформу здравохранения. И кто он после этого?
A>Популист. Не лечит причины.
Это надо расстрелять Республиканскую часть парламента. Увы, но Обама до Ленина не дорос.