Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Ага, вторая попытка: еще раз — я не понял, окуда взялось и к чему относится выделенное?
К проведению интервью. Исходный вопрос был об интервью. А вообще я ниже обобщил интервью и тестовые задания.

G>Условно... условие... кредит... Какое условие, какой кредит? Есть тестовое задание, работник конторы на его проверку тратит скажем 3 часа — пусть кандидат заплатит за эти часы, которые работник конторы не будет создавать value

Началось обсуждеине чисто гипотетической ситуации.

S>>В реале это выглядит следующим образом. Большенство компаний на испытательный срок снижают ЗП. Сталкивался с таким?
G>Один раз — в своей первой конторе.
Вот и ответ на нвои вопросы выше. С такими условиями многие встречаются и не только на первой конторе. В уменьшение ЗП на ип срок компания вполне может заложить некие риски и расходы на тебя. Т е реал такой случается.

S>>Чем не оплата компании кандидатом её расходов на него?

G>А, я поняо — то есть это просто лично твое толкование? Ну так а с точки зрения конторы можно сказать, что пока новый человек полностью не влился — т .е. на испытательном сроке — и не создает прибавочной стоимости (или создает, но не в достаточной мере), пока контора дает ему время на раскачку — вот эта вот "недоплата" на испытательном сроке — это возмещение потерь, которые несет контора в процессе интеграции нового человека.

Да Именно так! И да -- это моё поинмание. Иного объяснения я пока не нахожу.



G>Еще раз — откуда вот взято вот это выделенно?
Это моё мнение.
G>Я работал в шести разных конторах размерами от 5 до 300 человек с самыми разными процессами и людьми у руля и ни разу не видел чтобы кто-то на ком-то как-то "отыгрывался". Я вообще не понимаю, что ты вкладываешься в этом слово — "отыграться" на другом?
Компания должна куда-то деть убытки или скажем затраты на поиск кандидата. Отсюда все мои измышления. Но однако мы ушли в глубокий оффтоп

G>Прости конечно, но то что пишешь — редкостный маразм.
Возможно. Однако это моё представление. Возможно не тем маслом будерброд намазал и не с тем чаем выпил
G>То есть если честно, из написанного мне кажется, у тебя есть какие-то затаенные комплексы и страхи, что на тебе где-то кто-то что-то поимеет, отыграется, что тебя где-то ущимят и все в таком духе.
Абсолютно нет. Просто решил раскрыть тему оплаты претендентом своей будущей должности в том или ином виде. Вроде такой вариант не я первый озвучил в теме.
G>И эти свои внутренние страхи ты как-то (одному богу известно как) спроецировал на тему тестовых заданий Прости еще раз, но я лично не вижу никаких связей
Описал выше откуда связи Я вроде и не писал что это реал. Реал -- снижение ЗП на исп срок. Вот я и прикрутил к прочим рискам ещё и стоимость работы интервьюверов.
Расслабься.