Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

C>>>>>>>А какое отношение имеет нумерование к Гитлеру?
DH>>>>>>А разве он не нумеровал людей?
C>>>>>А разве он не носил носки?
DH>>>>Это имеет отношение к нумерации?
C>>>Но ведь Гитлер носил носки!! Значит, носки надо запретить!
DH>>носить или не носить носки — выбор каждого.
C>И что?

C>Ну ладно:
C>"Гитлер поддерживал промышленность" — запретить поддерживать промышленность!
C>"У Гитлер был собака" — запретить собак!
C>"Гитлер дышал" — запретить дыхание!
Ты перекручиваешь, улови логику
1. Он мочил пронумерованных людей
1.1. Но нумеровал он в пределах одного концентрационного лагеря.
1.2. По рассовому признаку.
2.1. Перевоз в лагерь ничего такого уж очень плохого не предвещал. Сначала он их нумеровал, потом мочил, и контроллировал целостность "данных" по номерам.
2. Теперь идет глобалная нумерация и ничего плохого это не предвещает.
2.2. И мочить у нас ух как не разучились, а даже наоборот

Теперь, как умный человек — сделай логический вывод, как наиболее оптимально исключить глобальное мочилово?
Или ты вдруг начнешь отрицать, что мочилово возможно и в наше время никаких бомбежек и отстрелов населения?
Или ты опять на носочки соскочишь?