Здравствуйте, flonder, Вы писали:

C>>КАК ты их будешь связывать?
F>Ну ты же не думаешь, что это так просто. Да не просто, именно для этого и понадобились компы и узлы связи, это было не так давно, но на заре вообще компьютеров.
"Для того, чтобы дать каждому по деревянной лошадке в полный рост понадобятся феи, волшебные палочки и целая толпа Дед Морозов" — вот примерно так ты звучишь.

Я тебе в пятый раз повторяю — пока нет и не предвидется даже теоретических методов оптимального управления системой размером с экономику страны. Сколько компьютеров с узлами связи ты не строй.

F>>>Они, как и в рыночной экономике порождают предложение, но такое, которое не избыточно.
C>>Ещё раз. Это невозможно даже в теории.
F>Контрпример с студию. (да я знаю теорию не предоставил, но интересно все-же).
Я тебе дал статью. Можешь купить и прочитать её. Не существует метода глобального оптимального управления для сложных систем — они все быстро скатываются в хаос. Единственный способ, который работает, — это планирование с существенным (2-3 кратным) избытком.

В статье была приведена такая аналогия — есть поток машин, каждая машина управляется примерно оптимально. Теоретическая максимальная пропускная способность дороги равна M=L/v*n (n — число полос, L — длина автомобиля, v — скорость), т.е. при нулевом расстоянии между машинами.

Казалось бы — какие проблемы? Ставим машины вплотную и пусть едут себе с постоянной скоростью. Чего тут сложного?

Однако, если мы попробуем так сделать на практике — получим пробку, так как малые ошибки управления одной машины будут оказывать влияние на ВСЕ едущие за ней машины (точнее, там происходит фазовый переход, и движение становится волновым, но это уже детали).

Т.е. необходимо увеличить расстояние между машинами, чтобы ошибки управления одного автомобиля не распространялись вниз по потоку.

F>Просто я думаю ты опять мыслишь категориями рынка существующего, а когда я сказал, что спекуляции сведутся к минимуму, то что-то поломалось.
F>Существующего рынка не будет, он будет поглощен рынком управленческим. Ужасно да ?
Ты, видимо, вообще не понимаешь о чём и идёт речь.

F>>>Считайте это загадкой. Но она имеет реальное, уже имевшее быть в мире явление.
C>>Где? Все (в скобочках: ВСЕ) плановые экономики в итоге проиграли капиталистическим.
F>Эту просто убили. Военным путем.
Ещё раз повторю: ВСЕ плановые экономики проиграли. Вообще совсем все. Полностью и бесповоротно.