Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>Около пятидесяти лет назад была серьезная история с препаратом...

Это работает в обе стороны — задержка с внедрением препарата приводит к смертям людей, которые он помог бы предотвратить.

E>Так что, новое, в большинстве своем, может быть лучше существующего. Но мало кто хочет стать жертвой неожиданного побочного эффекта, не выясненного пока из-за новизны. И почему бы не предоставить возможность набивать шишки и разбивать лбы отдельным энтузиастом, чтобы потом медленно-медленно спуститься и...?

Совершенно верно. Но человек, который трезво взвашивает риски ставок на ненадежные инновации и риски опоздать и явиться к шапочному разбору и действует в соответствии с принятыми решениями — не кайрофоб. Кайрофоб будет оттягивать спуск до последнего приводя оправдания и рационализируя свои страхи и даже честно считая себя здоровым консерватором.
А потом вообще не спустится.