Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

VE>Теперь, надеюсь, понимание достигнуто?

Нет. Мне совершенно непонятно, каким образом пример про определение светящегося шара как НЛО подтверждает вашу правоту в этом споре, в котором вы поддерживаете точку зрения выводящую из посредственно спроектированного языка то, что разработчик языка хорош. Это меня просто таки обескураживает.

Ну то что вы смешиваете мою позицию, согласно которой нет никаких оснований считать его хорошим разработчиком с позицией, согласно которой он доказанно плох я понимаю. Это привлекает на вашу сторону союзников против меня.

Но пример с НЛО — ума не приложу — по-моему, он для вашей позиции просто убийственен.