Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>>Причем тут непосредственно вин-форм?
ВВ>>Кто мешает нарисовать эту линию без сабклассинга?
S>Как кто??? В идеологии контрол == окно только контрол отвечает за рисование того, что в пределах его clip region.

Ну и что? Все контролы находятся внутри родительского окна, вот в нем и рисуй.
Да и вообще какая-то надуманная проблема. Линия — это что? Часть "заголовка" контрола? Рисуй в заголовке. Это "разметка" самой формы, на которой контролы расположены? Рисуй по форме.

ВВ>>Я не поднимал тему "как должен быть устроен хороший GUI-framework". Помимо рассуждений о высоких вопросах стиля, людям еще работать надо. Причем на разных фреймворках.
S>А это какое отношение к теме имеет? И к какой?

Прямое. Мы технологии обсуждаем разве не в разрезе их реального использования?

ВВ>>Да, да, да, сотни приложений написаны на веб-форм, шарепоинт, продвигаемый всеми силами МС, написан на веб-форм, 99.99% ГУИ-приложений на дотнете написаны на вин-формах — чего мелочиться, давайте это все выкинем!
S>Давайте. На Коболе написано значительно больше кода, чем на вин- и веб-формах вместе взятых. Это как-то влияет на наше желание и дальше разрабатывать на Коболе?

Мне казалось, это вопрос практики, а не высокой теории и наших желаний. В разрезе желаний я бы вообще поговорил о чем-то другом, а не о всяких зловонных УИ-фреймворках.

S>Вон МС в новой студии переписывает редактор на WPF. Видать, канонический RichEdit их не устраивает.

Лучше бы они шарепоинт переделали.
Да, и RichEdit-то тут причем?

S>>>Тривиальная? Ну-ну. Я бы вот так с налёту не смог написать аналог инфраструктуры ASP.NET. Ты вообще смотрел на классы ISAPI*? Или так, понты колотишь?
ВВ>>Архитектурно — да, тривиальная.
S>То есть всё же понты.

Для того, чтобы написать ISAPI эстеншин еще в 6 вижуалке не надо было быть гуру. Там даже визард был специальный
И по "интерфейсу" получалось — те же яйца, вид сбоку.

Да, поэтому я и не хочу, считать, что прям IHttpHandler/IHttpModule — это прям вся соль асп-нета. Ибо нового в них ноль. И они ничего не дают такого, что не было бы доступно раньше. Просто еще одна удобная реализация. А билд-провайдеры позднее появились да и не везде нужны.