Здравствуйте, SOf, Вы писали:
Ребята, не надо, пожалуйста, сравнивать MS Word с TeX. Это системы разного назначения.
Вот я лично езжу на Toyota Corolla II.
И, знаете, она хуже ездит по пересеченной местности, чем джип, и хуже на шоссе, чем какая-нибудь двухлитровая Honda. Зато я ее могу запарковать чуть ли не в подъезде под лестницей, и кормить ее надо вдвое реже, чем джип. Для езды с работы/на работу — идеальная машина!

К делу:
TeX — это система управления рендерингом документов. В свое время она произвела революцию в процессе подготовки научных журналов, поскольку до этого автор мог только догадываться, как его материал будет сверстан. Кнут разработал ее не от нечего делать — его не устраивала существовавшая степень контроля за процессом печати его книги.
Надо сказать, Кнут явно не из худших программеров мира. Так что его решение — замечательная штука.
Но стартовый уровень подготовки для его использования довольно-таки высок. Кроме того, он принципиально неочевиден (ну еще бы — ведь он создавался в расчете на то, что сам результат вывода будет получен на оборудовании, доступа к которому во время подготовки у автора нет!).
Я бы еще отметил его ориентацию на программистов — фактически, пишется не текст, а программа управления системой рендеринга.

Ворд — совсем-совсем другая штука. Он сделан ровно для того, чтобы писать письма заказчикам. Я, положа руку на сердце, признаюсь, что плохо знаком с ТеХом, зато на ворде я наколбасил наверное страниц 1000 за последний год. И могу с ответственностью заявить — набить служебную записку, с гиперссылками/табличками/стилями на ворде очень приятно и легко. WYSIWYG имеет свои преимущества. Но вот книгу на нем писать я бы не рискнул (максимальный документ с которым я работал, был около 100 страниц длиной и работать с ним было не очень удобно).