Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, Roman_M, Вы писали:


R_M>>Что плохого появилось в COM от того, что он уже старичок ? Неужели QueryInterface в этом году хуже работать стал ? В воздухе кстати давно витают слухи, что M$ перестанет поддерживать Visual C++ и прочие продукты, поскольку всем надо (по мнению M$) переходить на ".net". Дона Бокса я вспомнил как раз потому, что именно ему приписывали высказывания из серии: технология COM устарела и умирает.
PE>Устарела и умирает. Но это не значит она отстой или MS отстой.

Это не значит что COM отстой, тем более что причины устаревания технологии для меня не очевидны, а уже о смерти заявлять явно преждевременно. Но попытки представить ситуацию так, что COM умирает и про него надо забыть вполне свидетельствуют о том, что "MS отстой".

PE>Слухи — это ацтой. Суппортить бесконечно никто не будет. VS6 была аж с 98года — пять лет.

А что там сложного суппортить надо, там процессор-паки выходят и Platform SDK обновляется, да и все пожалуй. А вообще то уже новый Visual C++ появился.

PE>VC++, который не MC++, будет долго жить, не переживай. Загляни в архитектуру дотнета.
PE>Там для нативных аппликаций аккурат место есть.

MC++ вроде давно уже стал VC++ или что тогда значит MC++ ? Дело не в том, есть там место или нет, а в том, M$ и дальше будет компостировать разработчиками мозги своими "революционными" технологиями, которые стали работать "еще лучше".