Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>Понимаешь, основные аргументы Win части — это это как раз сказать по больше гадостей про Linux..

Да у вас тут, это обоюдное. Не находишь? Причем гадость в одну сторону вызывает автоматом аналог в другую. Причем до смешного доходит. А у вас мэйка нет, а у нас, а у нас сегодня кошка родила троих котят...

V>- и тут все а GUI сидим, а вы в тексте.. (ложь, на Unix GUI ничем не хуже)
V>- у нас ничего не падает, а у вас падает (опять ложь)
V>- мы при случае можем в MS пожаловаться, и они к нам
V> пришлют китайцев, которые всё быстро починят (как выяснилось, тоже ложь..)
V>- на Win в большинстве случаев лучше FPS (единственное с чем пока можно согласиться)
V>- на Win лучше совместимость между версиями (тоже согласен, но опять же совместимость
V> не абсолютная, и полностью съедается проблемами переносимостиэто )

V>Вот, я говорю, чего совсем нет в Windows, но есть в Unix:

V>- текстовая консоль, имеющая клиентов ____на всех современных компьютерах____
V> (наберите у себя telnet в команднй строке, где бы вы не сидели, для тех кто на винде:
V> Start/run — это и есть командная строка..), соответственно позволяющая управлять и
V> работать со своим компьютером из любого места в сети, без предварительной
V> настройки этого места
V>- стройная система поддержка разработчиков, основанная на единых стандартах (autotools)
V>- полная масштабируемость системы от "всё на одной дискете" и на "КПК" до
V> больших многопроцессорных и кластерных систем
V>- цена, которую нужно платить производителям системы не зависит от количества компьютеров.
V> остальные затраты совпадают
V>- отсутвтие монополии на рынке и соответственно гораздо более либеральное ценообразование

Все это такая же глупость как и списки выдаваемые твоими оппонентами. Причем гарно справленные красивыми словами типа: масштабирование, стройная, многопроцессорная, отсутствие монополии... Ты еще забыл парить про многоплатформность, XML-вебсервисы... Ты свято веришь, что "их" список лаж, а твой святая правда. Убедить друг-друга вы не сможете. Меня подавно. Так что разбегайтесь. Разубеждать/убеждать я тебе не буду. Не ха чу!

Что касается меня, скажу так. Возможности у систем приметно одинаковые. Под виндовс больше разнообразия и простоты. Под Линуксом бесплатно (не воруя) и с исходными кодами. И то, и то по-своему хорошо. Остальное все фигня.

V>Вот теперь, аргументы, зачем пользователю Windows?

Работать. Ну, и отдыхать.

Я тебе лучше вместо аргументов опишу как я живу, и может быть ты поймешь насколько глупы все ваши споры. Я вот с удовольствием пишу статьи и программы под С++, дотнет (ранее под Дельфи и ВБ) и лазеею в Интернет, смотрю DVD- и DivX-фильмы с 5.1 звуком и играю в игрушки типа Варкрафта, Анрыла и Кваки. Стоит у меня на машине довольно приличный сервер (mssql), крутится море мелких программ (от бухгалтерии с веб-мани, до разной мелочи). Чтобы писать статьи использую ворд с экселем. И пока, что (не смотря на глюки ворда) менять их ни на что не хочу (не катят конкуренты). Так же в прочем как и VS. В углу шорткаты на терминал-сервис. Однин на www.rasd.ru, второй на www.optim.ru. На них крутятся Web-серверы с БД. Сайты короче.

Рядом машины верстальщиков, там зоопарк не хуже. Только вместо VS с Дельфи стоят Кварк с Фотошопом.

И все это работает. Причем каши не просит. Нельзя сказать, что нет проблем. Но все проблемы обычные житейские... не напрягают.

Вот сижу я в этом окружении и слушаю, как мне рассказывают про дикую ненадежность и не безопасность того под, чем я работаю и отдыхаю. Уверяют меня, что вот если бы у меня был Баш, то моя жизнь была бы намного проще и лучше. Да в гробу я видел твой баш. Мне дотнет нравится. Я на нем могу в разы больше чем ты на Баше вместе с Перлом. Я бы сидя под Linux скорее всего взял бы не Баш, а Яву.

Что я могу сказать. Смешно. Может, чем меня убеждать просто пойти и сделать что-нибудь полезное? Для себя, для других...