Здравствуйте, Disappear, Вы писали:

D>Минусы VM:
D>- Это всегда ряд ограничений при сближении с платформой. Все зависит от VM, но в хорошей VM этих ограничений должно быть больше.
D>- Прерывания, порты ввода вывода, управление памятью и другая жизненная реальность — все это скрыто под занавесом виртуальной машины.
D>- Код под виртуальной машиной всегда будет медленнее native кода. Это элементарные законы математики, тут ничего нельзя изменить. Никакие технологии, и отчаянные попытки маркетологов не убедят в обратном.

Это набор фибий. То что ты называешь "ряд ограничений" — это на самом деле назвается более высокий уровень абстракции.
Прирвывания и порты недоступны тебе так как сорверменная ОС не позоляют получить прямой доступ к ним. А через посредников ты можешь получить к ним доступ хоть из ЯваСкрип.
Скорость моего кода работающего на VM значительно выше чем кода большинства программистов гордящихся тем, что они пишут на С++. Ведь скорость исполнения не меняется (инструкции процессора то те же), а вот возможностей по алгоритмической отимизации у меня болше (потому что язык выше уровенм, и я заню по более).

D>Это только минусы, есть конечно ряд хороших плюсов. Но как не печально, все это не подходит для C++ программистов, которые привыкли "ощущать" работу программы.

Эти минусы ни что иное как фобии. Так что же ты хочешь когда сталкиваешся с такими же фобиями по отношению к Ди? Нормальный процесс.

K>>Какие именно закорючки не понравились? Чем вообще синтаксис плох?

D>Говорю же — субъективно. Как С++ программисту, нравится С/C++ синтаксис, а лучше — если он проще, как в D.

Ну, а какие тогда претензии к тем, для кого Ди закорчюки "чисто субъективно"?