Re[6]: Например миксинами.Не пора ли нам перейти на D
От: vsb Казахстан  
Дата: 26.02.07 20:53
Оценка: -2
Здравствуйте, Alxndr, Вы писали:

A>Какие проблемы эта возможность порождает, чтобы нужно было от нее отказываться?

По-моему это довольно старый вопрос. Есть аргументы и за, и против. С точки зрения создателя D минусы перевесили плюсы.

A>Я напомню еще Eiffel и CLOS.

Спасибо.

A>Рановато называть D индустриальным. Остается C++, Java и C#.

При этом Java и C# появились куда позже C++, а значит у их создателей было время подумать над дизайном языка.

A>Аминь

A>Тогда шаблоны тоже нужно выкинуть — как не востребованные в большинстве индустриальных языков программирования.
A>И детерминированное уничтожение объектов туда же.
A>И много чего еще.
Почему? Я не говорю, что множественное наследование — плохо, я говорю, что его отсутствие — не есть реальная проблема. А отсутствие шаблонов — проблема. Которой в D к счастью нет.


A>Можно с этого места подробнее?

http://www.digitalmars.com/d/mixin.html
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.