Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:
S>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>>Т е гадят "дермокретины" всех мастей а расплачиваться мне??? Ну и зачем мне такая демократия и такой мир???
S>Если внимательно приглядеться то видно что не гадить мы не можем. И в плане физиологическом и в плане социальном, моральном ...
S>В 91 все хотели справедливости и лучшей жизни, а получили то что есть. Называть это гадостью — неверно, т.к. желания тогда были благие. Но расплачиваться хоть с Парижским клубом за то время пришлось. Молодежь также склонна очень уверенно совершать ошибки и расплачивается за них. Все это болезни роста — процесс неизбежный, и наказывать за это означает остановить прогресс.
S>Но когда якобы ошибка совершается намеренно, из принципа "после нас хоть потоп" или из трусости, жадности и пр. — тогда это можно считать гадостью. Об этом Христос и говорил: "Блажены нищие духом, ибо их царствие небесное" — т.е. человек не понимающий что совершает грех — этого греха на себе не несет.
S>Потому ответственность и ложиться в основном на тех кто этот грех видит , но ему не мешает.
S>Все это к тому, что если кто-то совершает грех, а вы можете сопротивляться и не сопротивляетесь, то и вы становитесь ответственными за этот грех.
S>Как по вашему это справедливо?
Более того "Незнание закона не освобождает от ответственности." т е перевожу на ситуацию -- даже если и не знал но по рангу был должен -- виновен.
а вот
здесьАвтор: Schtirliz
Дата: 25.08.06
я распрягся по поводу того откуда растут лапы у событий 91 года и виноватые там все описаны.. Т е само собой не все.. но много кто.