XZ>Какие символы, какое возмездие? Вы что?! Типичную уголовщину удобно притянули за уши и размахивают, как флагом, используя закон как тот самый шараповский кистень.
Простите, но что-то про уголовщину я не понял...
XZ>Не имея ничего более объективного, чем суд, давайте всё-таки подождём именно его решения, а не будем истерически дёргаться от каждого аргумента, выкладываемого то обвинением, то защитой через призму прессы.
Согласен с Вами, что суд объективен, но с маленькой оговоркой, суд в большинстве случаев объективен. Если бы наши суды всегда работали эффективно и непредвзято, то Европейский суд по правам человека не был бы завален делами из России. А в данном случае суду будет ещё сложнее вынести решение, дело получило огромный общественный резонанс.
XZ>И влияние на общество окажет не само решение, каким бы оно ни было, а журналистские пляски вокруг него потом построенные. А то, что выливается сейчас — признак того, что журналистам уже не терпится, что говорит о том, что воспоследующие их рассказы о решении суда и как оно принималось, будут отличаться заведомо меньшей объективностью, чем само решение суда, каким бы предвзятым не был суд.
Опять соглашусь, правды мы не узнаем никогда. И к сожалению, очень много желающих "пропиарить" себя на этом деле не мало, почва уже так "удобрена", что какое бы не было решение суда, большинство останется при мнении "нас за быдло держат". Вот именно поэтому процесс должен быть максимально открытым, а приговор виновным максимально строгим.
