Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Это вопрос терминологии. Для меня дополнение — это частный случай изменения синтаксиса, а макрос — это зачастую изменение синтаксиса.

Ага. Но по собственному желанию. Это не воля свыше.

VD>>И нам с тобой как потебителям останется выбрать нужны нам его поделки или нет.

L>Зачастую это не так. Это верно только для новых проектов. Для других проектов (а их большинство), возможностей выбора зачастую просто нет. Зато есть унаследованный код. И не факт, что твое представление об уродливости синтаксиса будет совпадать с представлениями тех программистов, которые писали код до тебя.

Ага. Только поять таки никакой разницы с библиотеками. Если их писали козлы, или ты сам козел (неумешь вспринимать чужой стиль), то ничего не поделаешь.

Так что макросы тут не пирчем. Разницы между бардачным проектированием классов/функций и бардачным проектирвоанием макросов — нет.