S>>одним словом, либо свернем дискуссию ввиду несостоятельности твоей аргументации, либо сформулируй четко что так сурово выводит тебя из равновесия?
S>>методика мониторинга выполнения, основанная на ежедневных репортах?
S>>предложи альтернативу. ты предлагаешь вообще не мониторить статус проекта? или делать это каким либо другим способом?

S>альтернатива — тратить время на выполнение основной работы (за которую кстати и платятся деньги), а не разводить бюрократию, сжигая время на составление отчетов и пытаясь наладить испорченную атмосферу неадекватными методами...
S>Важно помнить что деньги платят не за попытки создания жизнеспособной системы с жесткой отчетностью, неадекватными попытками управления и несбалансированными отношениями, а за результаты выполнения работы. Под результатами работы понимается не гора отчетов, а программный продукт.

Streamer1, вам не надоело подменять понятия? Уже несколько раз в этом топике вам на это указывали.

Составление очтета в конце рабочего дня о проделаной работе занимает 5 минут и НЕ является разведением бюрократии, НЕ сжигает время, НЕ портит атмосферу и НЕ является целью работы программистов.
Важно помнить, что деньги платят не за деятельность разработчиков-"художников", которые не знают что они будут писать завтра, что они писали вчера. Разработчиков, которые работают по принципу "3 месяца рубаемся в кваку, а потом прибегает заказчик и говорит что надо было сделать вчера", словами имитирующие результаты работы, дающие устные оценки "да у меня почти все готово". Под результатами работы понимается программный продукт, сделанный В СРОК, а не гора обещаний заказчику что "вот еще чуть-чуть и оно заработает".
Пытался воспроизвести полемику автора .


А на вопрос ответа не получено. Повторю вопрос Slick'a:
"ты предлагаешь вообще не мониторить статус проекта?"
Варианты ответов — да \ нет. Дайте ответ и тогда будет иметь смысл дальше дискутировать.