Здравствуйте, igna, Вы писали:
E>>Ведь хорошая программа -- это не программа с boost, loki, паттернами, и ещё каким-то меганаворочеными архитектурными решениями. А ровно другая. Когда всё-всё-всё написанно максимально просто. Понятно, по возможности вообще без сложных каких-то методов средств и приёмов.
I>И в большинстве случаев лучше на Java, а не на C++.
Ну в целом я согласен, хотя не согласен, что именно на Java

Обычно в каждой области есть какой-то подходящий язык или языки, которым и стоит пользоваться.
Другое дело, что если контора пишет всё на C++ и C#, то не стоит ради какой-то небольшой задачи заводить ещё и культуру разработки на Java, или там на дельфи. Но в целом подход верный
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском