Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

E>>>>А в существующх версиях .NET можно использовать, установив .NET дополнительно.
AVK>>>Это в общем то детали.
E>>Это существенно!
AVK>Нет

Существенно.

E>> Дело в том, что вас сейчас, как пользователя Windows, не обязывают иметь .NET.
AVK>Слова recomended update ни о чем не говорят?

Нет. Да и кто рекомендует? Надеюсь, не Микрософт? Она давно погубила свою репутацию как советчика.

E>>Я не считаю, что .NET — это всегда зло. Я считаю, что эта технология вероятно лучше подходит для определенного вида задач. Но я категорически против, чтоб Microsoft включала эту технологию в поставку Windows,
AVK>А я категорически за.

Я присоединюсь к econt'у. Намедни поставил себе рантайм .Net'овский и снес через некоторое время от греха подальше. Уж больно стремный.

E>>К сожалению, я так и не увидел ответа на мой вопрос о том, чем же лучше .NET по сравнению со ставшими уже традиционными технологиями (типа VC++ 6.00, Visual Basic, Delphi и т.д.)
AVK>СКОРОСТЬЮ, УДОБСТВОМ И КАЧЕСТВОМ РАЗРАБОТКИ

А пользователю-то что от этого? Или ты 'put user, device'?