Re[3]: div vs table
От: WinterMute Россия http://yarrr.ru
Дата: 18.07.05 14:41
Оценка: +1
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, WinterMute, Вы писали:


WM>>Люди пытаются перейти на DIV по двум причинам:

WM>>1) использование таблиц для позиционирования элементов считается deprecated, table нужно использовать только для вывода табличных данных.
S>ммм... А можно линк где не советуют это дело использовать? Желательно на какой-ть w3c...

Линка нет, но могу пообещать, что такое поведение table "depricated" именно W3C. Искать это нужно, скорее всего, в разделе XHTML.

WM>>2) IE показывет таблицу только после полной загрузки всего её содержимого, если в таблице много данных и, например, есть картинки, то по ощущениям, сайт грузится очень долго.

S>C текущими тенденциями роста каналов... Гм... Вы когда последний раз на модеме в интернете были? Я вот гдето с год назад...
Я -- вчера .

S>Я к тому что удобнее с таблицами и сколько я не баловался с ними ниразу не возникало проблем с позиционированием,


tidi не будет ругатся, как он по-твоему поймёт что за данные в таблице находятся.

S>и tidy ниразу на это дело не ругался... Даже варнингов нету...


Знаешь, я с тобой согласен, хотя-бы потому, что сверстать сайт с более-менее нетривиальным дизайном с помошью Div-ов нереально, недоросли они ещё до этого.

Ты ведь спросил, почему люди стараются обходится Div'ами -- я ответил, хотя сам считаю попытки перехода на них преждевременными.