Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Ув.коллеги! VI>Кто нибудь делал это самоcтоятельно (без патентных поверенных/юристов)? VI>Это реально вообще?
Было дело лет 4-5 назад. SaaS. Ничего сложного — заполнил анкету, приложил исходники (выборочно). Нужна КЭП для подачи. Выдали свидетельство о госрегистрации программы для ЭВМ с голограммой (по почте прислали). Никаких требований по осям и локализациям не помню, наверное их и не было.
Здравствуйте, falcoware, Вы писали:
f> Для этого вроде прога должна быть локализована на Русский язык и поддерживать одну отечественную ось. f> Невыполнимые задачи!
Не путаешь с требованиями для внесения в реестр отечественного ПО?
Полезность определяется целью. Например, если автор программы работает в ИТ фирме, программу написал в свободное время, ИТ фирма ее активно использует в своих целях — тогда регистрация будет являться гарантией для автора, что фирма ее не "отожмет".
Здравствуйте, TailWind, Вы писали:
TW>Абсолютно бесполезно, не пригодилось ни разу
Для Робокассы прокатывает как доказательство того, что я продаю лицензии на свой софт. Не совсем абсолютно
Re[2]: Региcтрировали свою программу в Роспатенте?
Здравствуйте, TailWind, Вы писали:
TW>Абсолютно бесполезно, не пригодилось ни разу
А сейчас, подозреваю, может даже повредить, если программу захотят купить буржуи-под-санкциями. Нагуглят присутствие программы на государственном ресурсе, разбираться не будут, и от греха остерегутся.
Re[4]: Региcтрировали свою программу в Роспатенте?
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>если автор программы работает в ИТ фирме, программу написал в свободное время, ИТ фирма ее активно использует в своих целях — тогда регистрация будет являться гарантией для автора, что фирма ее не "отожмет".
Не будет.
Re[5]: Региcтрировали свою программу в Роспатенте?
T>>если автор программы работает в ИТ фирме, программу написал в свободное время, ИТ фирма ее активно использует в своих целях — тогда регистрация будет являться гарантией для автора, что фирма ее не "отожмет".
ЕМ>Не будет.
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
t> TW>Абсолютно бесполезно, не пригодилось ни разу
t> Полезность определяется целью. Например, если автор программы работает в ИТ фирме, программу написал в свободное время, ИТ фирма ее активно использует в своих целях — тогда регистрация будет являться гарантией для автора, что фирма ее не "отожмет".
IT-разработчики часто спрашивают, кому принадлежат права на произведение (код), если оно было создано во время выполнения трудовых обязанностей. Ответ однозначный – нанимателю принадлежат исключительные (имущественные) права, а программисту – неимущественные.
Но есть нюанс – чтобы объект авторского права считался служебным, он должен быть выполнен в соответствии со служебными обязанностями. Если программу разработает сотрудник, оформленный по трудовому договору как маркетолог, а не программист, то исключительные права останутся у работника. Также у работодателя должны быть в наличии:
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
ЕМ>>Не будет.
T>Отчего же?
Оттого, что регистрация программы в Роспатенте имеет целью исключительно внесение информации в государственные базы данных. Автор[ы] и правообладател[и], указанные в представленных документах, являются предполагаемыми, а не установленными, и это состояние принимается до тех пор, пока авторство и/или принадлежность прав никем не оспорены. Никаких действий по проверке указанных фактов не провеодится.
То есть — все то же самое, что без регистрации. Регистрация совершенно ничего не меняет в этом плане.
Re[5]: Региcтрировали свою программу в Роспатенте?
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Здравствуйте, temnik, Вы писали:
t>> TW>Абсолютно бесполезно, не пригодилось ни разу
t>> Полезность определяется целью. Например, если автор программы работает в ИТ фирме, программу написал в свободное время, ИТ фирма ее активно использует в своих целях — тогда регистрация будет являться гарантией для автора, что фирма ее не "отожмет".
R>Интересная статья на тему "возможности отжатия":
"Но есть нюанс – чтобы объект авторского права считался служебным, он должен быть выполнен в соответствии со служебными обязанностями."
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>А сейчас, подозреваю, может даже повредить, если программу захотят купить буржуи-под-санкциями. Нагуглят присутствие программы на государственном ресурсе, разбираться не будут, и от греха остерегутся.
Евгений, кстати, обратите также внимание, что в поиске по ТМ на uspto gov отображается страна владельца ТМ, а если зайти в карточку ТМ, то там и вовсе полный адрес вместе с гражданством (так поле и называется "Citizenship").
Re[7]: Региcтрировали свою программу в Роспатенте?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, temnik, Вы писали:
ЕМ>>>Не будет.
T>>Отчего же?
ЕМ>Оттого, что регистрация программы в Роспатенте имеет целью исключительно внесение информации в государственные базы данных. Автор[ы] и правообладател[и], указанные в представленных документах, являются предполагаемыми, а не установленными, и это состояние принимается до тех пор, пока авторство и/или принадлежность прав никем не оспорены. Никаких действий по проверке указанных фактов не провеодится.
ЕМ>То есть — все то же самое, что без регистрации. Регистрация совершенно ничего не меняет в этом плане.
Не согласен. При регистрации депонируются исходники и основные алгоритмы. У автора они есть. А у того, кто будет оспаривать их либо нет, либо только крайняя версия. А у автора есть в развитии, что подтвердят задепонированные исходники. Отбиваться в суде будет на порядок проще.
Но это просто один из примеров "небесполезности" регистрации. Ни на что не претендую, лично я регистрировал с этой целью.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
U_E>отображается страна владельца ТМ, а если зайти в карточку ТМ, то там и вовсе полный адрес вместе с гражданством
Знаю, а что делать? В США считается, что у честного человека нет причин скрывать свой адрес. Но и подавляющее большинство владельцев TM — юрлица, физлиц там исчезающе мало.
