Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
MVK>Есть ли у вас опыт привлечения денег на краудфандинговых платформах? Интересно было бы пообщаться на эту тему.
up!
F>Был тут один собрал $100 прямо тут краудфандинга на "Генератор Инвойсов". Чем не опыт?
Ну если бы тут можно было собрать раз в 300-500 больше, то я был бы не против.
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
MVK>Привет,
MVK>Есть ли у вас опыт привлечения денег на краудфандинговых платформах? Интересно было бы пообщаться на эту тему.
Нет, но я видел цифры на GitHub'е (там можно донатить, подписавшись). Статистика по авторам видна. Всё плохо (ИМХО).
Если продукт приносит прямую пользу, то проще эту пользу и монетизировать напрямую.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>Если продукт приносит прямую пользу, то проще эту пользу и монетизировать напрямую.
Я говорю про платформы типа Kickstarter, Indiegogo, Patreon и так далее. Это не совсем история про донаты.
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
MVK>Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>>Если продукт приносит прямую пользу, то проще эту пользу и монетизировать напрямую. MVK>Я говорю про платформы типа Kickstarter, Indiegogo, Patreon и так далее. Это не совсем история про донаты.
Kickstarter, Indiegogo -- разовые платежи. Для софта непонятно как-то. Только под какой-то будущий проект и то — не подо всё дадут (видел, собирают на игры, но не видел на либы).
Patreon — полный аналог GitHub имхо. И там, и там — можно подписаться на автора, и автоматом высылать энную сумму в месяц.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>Kickstarter, Indiegogo -- разовые платежи. Для софта непонятно как-то. Только под какой-то будущий проект и то — не подо всё дадут (видел, собирают на игры, но не видел на либы).
Да, нужно именно на проект. Тут нет задачи получать деньги на регулярное основе.
S>Patreon — полный аналог GitHub имхо. И там, и там — можно подписаться на автора, и автоматом высылать энную сумму в месяц.
В каком-то смысле, да, Patreon близок к GitHub. Просто если гитхаб — это все таки репозиторий для кода, то Patreon — это в первую очередь про платежи.
Так как мой проект — это не либа, и, соответвенно, целевая аудитория — это не программисты, то Patreon вполне возможный вариант.
Здравствуйте, falcoware, Вы писали:
F>1. Вы должны быть Европейцем или Американцем. Тогда своим охотно дают деньги. F>2. Крутое видео. F>3. Ранний доступ. F>4. Картинка. F>Как то так.
Спасибо. Это в целом понятно, но дьявол, как обычно в деталях. Поэтому интересно найти кого-то, кто делал это своими руками. Пойду по своему линкедину кину клич.
Но все равно спасибо за комментарий.
Да, у кикстартера есть отличный handbook: https://www.kickstarter.com/help/handbook
Кстати, в твоем списке не хватает одного одного ключевого момента — продвижения, т.е. как правильно привести трафик на свой проект на kickstart-е.
Рассчитывать на органику смысла, как правило, нет.
Здравствуйте, falcoware, Вы писали:
F>Если кто-то и умеет монетизировать Кикстартер — он Вам этого не скажет.
Эта аналогия тут не подходит. Знание работающей арбитражной стратегии, практически всегда означают а) незамедлительные деньги, б) потерю денег для того, кто этой стратегией поделился. Цель многих кто выходит на кикстартер — это поднять свой продукт, а кикстартер лишь средство для достижения этой цели. Поэтому конкуренция будет в плоскости продукта, а не "как поднимать деньги на кикстартере".
Пытался один раз на кикстартере. неудачно.
По моим впечатлениям, успешны на этих платформах только команды с широкой известностью в своей ЦА.
Ну или вот был недавно успешный кейс у наших игроделов (сам поддержал их):
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Пытался один раз на кикстартере. неудачно.
А что именно не получилось, с твоей точки зрения? Что можно было сделать иначе?
T>По моим впечатлениям, успешны на этих платформах только команды с широкой известностью в своей ЦА.
Да, если это reward- или donation-based платформы, то известность в своей ЦА имеет критическое значени. Ну или нужно вкладываться в продвижение.
Еще есть вариант с equity-based платформами типа crowdcube и seedrs.
MVK>Есть ли у вас опыт привлечения денег на краудфандинговых платформах? Интересно было бы пообщаться на эту тему.
Из того, что я видел в большом количестве случаев удачные KS кампании — это по сути реклама и маркетинг, а не подъём денег. Вплоть до того, что время истекает, до планки не хватает 10-20% и вдруг появляется анонимный спонсор, который скупает все top-level награды и дотаскивает фандинг до планки.
Есть еще любопытный пример — https://www.kickstarter.com/projects/crytivogames/the-universim — один чувак + какая-то (изначально) очень абстрактно-аморфная команда, по ощущениям чисто 1-2 фрилансера. Планов громадьё, нереальные обещания, но красивые sketches и concept art. Сначала выглядело, что шансов — ноль. Но потом этот Alex вштирил совершенно нереальный форсаж и занялся ураганным promotion 24/7 — разговаривал с массами, рассылал письма, ездил по всяким meetups, пиарил нонстоп. Я даже слегка переживал, чтобы он не надорвался. В результате не только набрали сколько хотели, но и таки зафигачили саму игру. То есть — можно, но надо иметь навыки, склонность и возможность заниматься _только_ этим фултайм. И в принципе быть скорее sales person, чем технарем.
MVK>А что именно не получилось, с твоей точки зрения?
собрать нужную суму
не думаю, что в моем положении можно что-то сделать иначе. у кистартера нет аудитории, которая сидит на сайте и ищет куда бы задонатить.
аудиторию на такой сайт нужно приводить свою.
MVK>Да, если это reward- или donation-based платформы, то известность в своей ЦА имеет критическое значени.
в краудфайдинге это тоже решает. как пример, лариан, обсидин и inXile собрали на свои новые проекты благодаря "широкой известности в узких кругах" любителей олдскула.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
W>Есть еще любопытный пример — https://www.kickstarter.com/projects/crytivogames/the-universim W>... W>В результате не только набрали сколько хотели, но и таки зафигачили саму игру.
Круто, учитывая, что бюджет вобщем-то не очень большой у них был. Я в геймедеве не силен, правда, но по ощущениям 320k — это совсем мало.
W>И в принципе быть скорее sales person, чем технарем.
Да, совершенно верно. Тут нужен грамотный маркетинг.
