Здравствуйте, Vain, Вы писали:
S>>Не про создание игр, а про игры в игры V>И что обсуждать будем?
"Памагите, нимагу найти триццатый тайник на писятом уровне!"
Ну или "сматрите, какую хрень я соорудил!!"
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
S>>Не про создание игр, а про игры в игры V>На ютубе полно игровых каналов про прохождения игр, комментарии пишут там же.
А вопросы околопрограммерские лучше задавать на стаковерфлоу и юмор выкладывать на яплакал. Я правильно понял идею?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>Не про создание игр, а про игры в игры V>>На ютубе полно игровых каналов про прохождения игр, комментарии пишут там же. S>А вопросы околопрограммерские лучше задавать на стаковерфлоу и юмор выкладывать на яплакал. Я правильно понял идею?
Форум в чистом виде не будет популярен. Что касается "стаковерфлоу", то попробуйте задать свой вопрос хотя бы на этом сайте, а ещё лучше на своём, и наблюдайте результат.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
S>>>>Не про создание игр, а про игры в игры V>>>На ютубе полно игровых каналов про прохождения игр, комментарии пишут там же. S>>А вопросы околопрограммерские лучше задавать на стаковерфлоу и юмор выкладывать на яплакал. Я правильно понял идею? V>Форум в чистом виде не будет популярен.
"Развлечения и игры". V>Что касается "стаковерфлоу", то попробуйте задать свой вопрос хотя бы на этом сайте, а ещё лучше на своём, и наблюдайте результат.
Не могу понять — это ответ в стиле "сначала добейся" или лучи любви в сторону стаковерфлоу, где просто отвечают на вопрос, без обсуждения задачи, стиля, автора, языка и погоды...
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
V>>Форум в чистом виде не будет популярен. [skip] L>+1
Что это вообще значит — "не будет популярен"? К чему вообще упоминание популярности? Более того, этот форум — популярен? А этот или этот?
Популярны? Планка так низка? Ну, вангую, форум про игры будет более популярен, чем эти.
Непопулярны? То есть популярность все таки не имеет значения? К чему тогда этот разговор?
А чтобы не забанили нужно делать ремарку: — "Собрался как-то делать игру похожую на <нужное указать>, но для начала решил сыграть в оригинал. И вот моё авторитетное мнение <искперта>...".
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Что это вообще значит — "не будет популярен"? К чему вообще упоминание популярности? Более того, этот форум — популярен? А этот или этот? S>Популярны? Планка так низка? Ну, вангую, форум про игры будет более популярен, чем эти. S>Непопулярны? То есть популярность все таки не имеет значения? К чему тогда этот разговор?
Да мне-то не жалко, можно хоть сотню новых разделов добавить.
P.S. Чтобы два раза не вставать, предлагаю заодно создать следующие разделы:
Художественные фильмы
Телесериалы
Документальные фильмы
Документальные сериалы
Музыка
Художественная литература
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, velkin, Вы писали:
S>>>Не про создание игр, а про игры в игры V>>На ютубе полно игровых каналов про прохождения игр, комментарии пишут там же.
S>А вопросы околопрограммерские лучше задавать на стаковерфлоу и юмор выкладывать на яплакал. Я правильно понял идею?
околопрограммерские — это онтопик здесь, в отличие от.
И юмор, по-хорошему, здесь должен быть тоже околопрограммерский, чем бесконечные тупые перепосты бесконечных тупых шуток в соцсетях (обязательно текстом в картинке)
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
S>>А вопросы околопрограммерские лучше задавать на стаковерфлоу и юмор выкладывать на яплакал. Я правильно понял идею? J>околопрограммерские — это онтопик здесь, в отличие от. J>И юмор, по-хорошему, здесь должен быть тоже околопрограммерский, чем бесконечные тупые перепосты бесконечных тупых шуток в соцсетях (обязательно текстом в картинке)
Как хорошо, что политики здесь нет, разговоров про авто-мото и про борщ, нопример. Хотя постой...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
S>>>А вопросы околопрограммерские лучше задавать на стаковерфлоу и юмор выкладывать на яплакал. Я правильно понял идею? J>>околопрограммерские — это онтопик здесь, в отличие от. J>>И юмор, по-хорошему, здесь должен быть тоже околопрограммерский, чем бесконечные тупые перепосты бесконечных тупых шуток в соцсетях (обязательно текстом в картинке) S>Как хорошо, что политики здесь нет, разговоров про авто-мото и про борщ, например. Хотя постой...
Совершенно верно. Политике на RSDN точно не место. Но увы.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
S>>Как хорошо, что политики здесь нет, разговоров про авто-мото и про борщ, например. Хотя постой... J>Совершенно верно. Политике на RSDN точно не место. Но увы.
А в чём сложность тогда? Новый винт для форума купить надо?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
S>>>Как хорошо, что политики здесь нет, разговоров про авто-мото и про борщ, например. Хотя постой... J>>Совершенно верно. Политике на RSDN точно не место. Но увы.
S>А в чём сложность тогда? Новый винт для форума купить надо?
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
S>>>>Как хорошо, что политики здесь нет, разговоров про авто-мото и про борщ, например. Хотя постой... J>>>Совершенно верно. Политике на RSDN точно не место. Но увы. S>>А в чём сложность тогда? Новый винт для форума купить надо?
J>Вопрос разве в сложности?
А в чём?
В популярности? Нет: есть категорически менее популярные форумы.
В "не-околопрограммерности"? Нет: компьютерные игры намного блбже к "околопрограммерности", чем борщ нопример.
В лени? Нет ленивых людей в администрации форума, иначе не было бы его у нас.
В чем тогда вопрос?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Что это вообще значит — "не будет популярен"? К чему вообще упоминание популярности? Более того, этот форум — популярен? А этот или этот?
Кстати да. Эти говнофорумы вообще надо вычистить, как и 80% остальных. Тут реально популярны всего несколько разделов, остальные тупо висят непонятно зачем.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Может со второй попытки зайдёт?
Я — за. Иногда хочется пообсуждать игрули, но регаться для этого на спец форумах, да еще и со школотой обсуждать — что-то влом. А вот с местными, более-менее знакомыми, да и коллегами — было бы здорово.
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
S>>Может со второй попытки зайдёт? SO>Я — за. Иногда хочется пообсуждать игрули, но регаться для этого на спец форумах, да еще и со школотой обсуждать — что-то влом. А вот с местными, более-менее знакомыми, да и коллегами — было бы здорово.
А чем вас форум "О жизни" не устраивает то?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Действительно, к чему? Пишите вот сюда:
V>http://rsdn.org/forum/game/
V>А чтобы не забанили нужно делать ремарку: — "Собрался как-то делать игру похожую на <нужное указать>, но для начала решил сыграть в оригинал. И вот моё авторитетное мнение <искперта>...".
Надо просто правила дополнить, что не только о разработке, но и обсуждение игр. Заодно раздел оживёт. И кто-то свежие идеи на основе опыта играющих получит.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>subj пойдёт? Уже готовый.
Да этих форумов в инторнетах как собак нерезанных. Хотелось тут, с уже знакомыми личностями...
Что-то загорелся на платину пройти. Кто-нить проходил? Лучше сначала получить топовое оружие в охотничьих угодьях? Или дойти до Ткач Щита и уже в нем охотничьи проходить?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
CEM>>subj пойдёт? Уже готовый. S>Да этих форумов в инторнетах как собак нерезанных. Хотелось тут, с уже знакомыми личностями...
Ну тогда это надо в "о жизни", наверно, если это не про development
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>Ну тогда это надо в "о жизни", наверно, если это не про development
Ну а я как раз реквестирую отделить это от "О жизни" по примеру политики\автомото\КСВ ))
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
SO>Но хотя там тем про игры действииельно мало — не уверен будет ли спрос на новый подфорум. http://rsdn.org/forum/rsdn/6622245.1
