Недавно в одном из обсуждений эффективности и применимости ЯВУ в коде ядра ОС затрагивался вопрос о том, насколько сложно реализовать поддержку в ядре того же питона. Я тогда написал, что технически препятствий никаких, но тогда неизбежно появится профессия "писатель драйверов на питоне", и большинство драйверов станет еще ужаснее, чем они есть сейчас.

И вот вчера один из потенциальных клиентов, тестируя мой "тонкий звуковой интерфейс" (драйвер виртуального звукового устройства, где функции аппаратного контроллера выполняет виндовое приложение), спросил, нет ли там ограничений на применение питона. Посетовал, что пытался писать на питоне APO (программные модули обработки звука для системного звукового движка), но обломался, так как у движка достаточно жесткие ограничения на структуру и поведение DLL, в которые оформляются APO.

При таких тенденциях, боюсь, таки дойдет и до драйверов ядра на питоне. Не знаю даже, смеяться тут, или сразу плакать.