Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

Устал объяснять одно и то же в разных топиках каждые полгода. По моему разумению при продвижении решений для девелопмента(и чего угодно) нужно ориентироваться
1 на степень влияния ЦА на бизнес.
2 на размер ЦА
3 Цена ошибки (повышает зависимость)

Это не формула продвижения, это азы, известные из СМО (если бизнес представить как СМО, что фактически и делается во всяких ххх-менеджментах)

Немерле, как и вся функиональщина, и метапрограммирование нужны в проектах, где влияние девепелоперов на бизнес крайне высоко и цена ошибки высока. Вопрос в том, где же это влияние высокое, а где — низкое(то есть).

I>>Ну решаются, что с того ? Менеджмет и маркетинг всё равно бОльшее влияние имеют, примерно на порядок а то и больше.

VD>Уважаемый, у тебя все перевернуто с ног на голову. Это не производство ради макретинга и менеджмента, а макретинг и менеджмент для производства.

Наоборот, на пальцах :
Бизнес это владелец + топ-менеджмент. Всё остальное обслуживает эту связку. Формула простая — нарисуй концентрические круги — 1 владелец 2 топменеджмент 3 маркетинг 4 производство 5 разработка. Каждый кружочек показывает систему, обслуживающую свой центр. Больше радиус — меньше влияние. Зависимость пропорциональна влиянию. ЗП пропорциональна зависимости. Все, приехали — обслуживающая система имеет заведомо меньшее влияние чем обслуживаемая.

Чем отличается софтверная контора от полиграфии ? В софтверной 4 и 5 это одно и то же, т.е. влияние девелоперов больше.
Это упрощенная модель конечно. Более полной будет ациклический направленый граф, где будем указывать, кто кого обслуживает, тогда можно вписать в эту схему самых разных разработчиков.

Соответсвенно, результаты по этому методу, отсортированы по убыванию важности девелоперов

1. Шаровара и любая разработка в одно лицу — фактически бизнес и есть разработка, зависимость самая высокая
2. R&D — обслуживает фактически маркетинг или даже менеджмент, то есть зависимость выше чем у тех разработчиков что обслуживают производство.
3. Аутсорс как бизнес почти что такой же расклад как в п.1 — снова высокая зависимость. Отсюда ясно, откуда формула "что бы стоять на месте, надо бежать изо всех сил", но есть одно "но" — аутсорс часто распильный, в аутсорс многие проекты просто не попадают и никогда не попадут.
4 Разработкой при производстве или продуктовых конторах получше чем с 1С, но точно похуже чем в аутсорсе.
5 1С — разрабы обслуживают фактически бухгалтерию, которая стоит еще дальше чем производсто. Не надо удивляться чт зависимость низкая.
6 Суппорт — обслуживает не пойми кого не надо удивляться выражению "списали в суппорт", там нужны траблшутеры, которые обслуживают пользователей, а программистов в суппорте может и не быть, а может быть для галки, зависимость низкая.
7 Распильные проекты — тут очевидно

Аномалии — когда вместо маркетинга решения принимают девелоперы. Бывает такое, у меня у самого так бывало Зависимость будет расти.
Другая аномалия — менеджмет и маркетинг тупят со страшной силой. Это значит, что зависимость от девелоперов растет пропорционально этой тупости.
Еще аномалия — готовые решения. Зависимость будет падать.

Как по этой модели вводить оптимизации можно найти в учебнике по СМО. Если сюда вписать цену ошибки, расклад не изменится,но не фатально.

VD>Что будут "маркетировать" маркетологи, если не будет продукта или он будет не качественным? А что это за управление такое, которое привело к ситуации когда программисты заняты хрен знает чем, а маретологи пиарят воздух?

Менеджмент и маркетологи приступают к работе над созданием продукта задолго до того как им займутся программисты и оканчивают много позже чем программисты отстреляются. Ошибки менеджмента например проявляются в том числе в виде сорваных сроков, например если менеджмент не создаёт условий для хорошей работы.
Если маркетировать нечего, это провал менеджмента, т.к. условия не созданых. Не качественный продукт — это снова провал в управлении качеством например или завышеными или неадекватными требованиями. Ну и дальше ты сам себя поправил.

И напоследок, размер ЦА. Сколько девелоперов в России меняют код в 1с что бы привести его в соответствие с законодательством ? Цифры вобщем то известные, надо всего то поискать чуток